Скидки для Подписчиков канала и Читателей Блога до 25% до 20 января!

Внимание! С 14.09.2020 до 30.09.2020 года Мы в отпуске! :) Поэтому консультаций не будет и отвечать на запросы и вопросы не сможем.

Звукоизоляция и звукопоглощение – Часть 1: в чём разница?

Большинство людей, как потребителей, так и продавцов строительных материалов, отождествляют эти два понятия, что приводит к ошибкам, что соответственно на решении задачи позитивно сказаться не может 😉

Так в чём же разница?

Разница принципиальная - это два разных физических процесса.

"Расстройство" :) звукаЗвуковая волна, встречая на своём пути распространения препятствие, частично отражается, частично поглощается, частично проходит сквозь ограждение.

Физика описывает эти явления с помощью следующих  коэффициентов:

  • звукопоглощения α,
  • звукоотражения β, 
  • звукопроницаемости τ.
Свойство звукопоглощения можно описать следующим уравнением:
α = Ea/Ei
где α - коэффициент звукопоглощения,
Ea - поглощенная (absorbed) энергия,
Ei - падающая (incident) энергия.
Однако звукоизоляция связана с другим коэффициентомτ (звукопроницаемости) следующей зависимостью:
R = 10·lg(1/τ),
где R - звукоизоляция,
τ - коэффициент звукопроницаемости.
Зависимость обратнопропорциональная, поэтому чем меньше τ - тем больше звукоизоляция R.
Путают покупатели, путают продавцы - в результате материалы для конструкций подбираются не правильно, что либо не приносит эффекта, либо вовсе ухудшают положение (пример с пенопластом).
Хуже всего, когда маркетинговые отделы иных компаний сознательно используют это заблуждение с цель продвижения своих материалов.
Например утеплитель под громким названием ЗвукоЗащита продаётся как эффективный материал - давайте разберёмся.
Посетив по ссылке страничку на сайте Изовера из документов можно обнаружить только гигиенический, пожарный и сертификат соответствия.
В разделе Преимущества написано "надёжная звукоизоляция"! =-O А в раздел Технические Характеристики помещена таблица с индексами звукоизоляции различных конструкций гипсокартонных перегородок - позвольте, а к чему всё это!? Меня интересуют коэффициенты звукопоглощения на нормируемом частотном диапазоне: зная, в каком спектре материал лучше всего поглощает, я понимаю насколько он будет полезен в качестве воздушного зазора в гипсокартонной перегородке.
А что до индекса звукоизоляции перегородки, так он скорей всего не изменится будь внутри "ЗвукоЗащита" или вата, эффективно поглощающая на низких и низко-средних частотах - ведь мы уже знаем, что индекс это усреднённый интегральный показатель, и второй факт: индекс звукопоглощения α "ЗвукоЗащиты" не менее 0.7. Изменится только коэффициенты на спектре частот, и нам важно, чтоб увеличились коэффициенты "внизу" 🙂
Каким образом можно все же оценить эффективность звукопоглощения на спектре частот? Зная размеры, количество листов материала в упаковке и её вес можно рассчитать плотность "ЗвукоЗащиты" - у меня получилось 15 кг/м3.
Теперь можно воспользоваться данными из Building Bulletin 51 опубликованными в 1976 году для ориентировочной оценки:
Коэффициенты звукопоглощения стекловат различной плотностиПлотность 15  и 16 кг/м3 вполне сопоставима и видно, что поглощение на средненизких частотах невелико даже при толщине 100мм, и для того, чтобы "ЗвукоЗащита" стала действительно полезной в гипсокартонных звукоизолирующих конструкциях, она должна быть плотностью не менее 30 кг/м3 (верно только для стекловат ;))
.
График коэффициентов поглощения AcousticWool PerfectДля сравнения привожу график коэффициентов поглощения эффективного акустического материала:
P.S. В прикреплённом файле можно найти индексы звукоизоляции и звукопоглощения различных конструкций и материалов: Звукоизоляция и звукопоглощение различных конструкций и материалов
Литература:

1/ Осипов, Звукоизоляция и звукопоглощение, 2004;

2/ Блази, Справочник проектировщика. Строительная физика, 2004;

3/ Building Bulletin 51, 1976.

Андрей Надеждин, Одесса, ООО и-нетЛаб (www.tiho.com.ua)


Поделитесь с друзьями
Рекомендуем посмотреть:

Добавить комментарий