Звукоизоляция и звукопоглощение — Часть 1: в чём разница?

Большинство людей, как потребителей, так и продавцов строительных материалов, отождествляют эти два понятия, что приводит к ошибкам, что соответственно на решении задачи позитивно сказаться не может 😉

Так в чём же разница?

Разница принципиальная — это два разных физических процесса.

звука» href=»http://www.wayhome.tv/2012/05/zvukoizolyaciya-i-zvukopogloshhenie-v-chyom-raznica/soundwave_acoustic_insulation/» rel=»attachment wp-att-1611″>"Расстройство" <img class= звука» width=»150″ height=»107″ />Звуковая волна, встречая на своём пути распространения препятствие, частично отражается, частично поглощается, частично проходит сквозь ограждение.

Физика описывает эти явления с помощью следующих  коэффициентов:

  • звукопоглощения α,
  • звукоотражения β, 
  • звукопроницаемости τ.
Свойство звукопоглощения можно описать следующим уравнением:
α = Ea/Ei
где α — коэффициент звукопоглощения,
Ea — поглощенная (absorbed) энергия,
Ei — падающая (incident) энергия.
Однако звукоизоляция связана с другим коэффициентом — τ (звукопроницаемости) следующей зависимостью:
R = 10·lg(1/τ),
где R — звукоизоляция,
τ — коэффициент звукопроницаемости.
Зависимость обратнопропорциональная, поэтому чем меньше τ — тем больше звукоизоляция R.
Путают покупатели, путают продавцы — в результате материалы для конструкций подбираются не правильно, что либо не приносит эффекта, либо вовсе ухудшают положение (пример с пенопластом).
Хуже всего, когда маркетинговые отделы иных компаний сознательно используют это заблуждение с цель продвижения своих материалов.
Например утеплитель под громким названием » href=»http://www.isover.ua/produkty-isover/katalog/isover-zvukozashchita»>ЗвукоЗащита продаётся как эффективный материал — давайте разберёмся.
Посетив по ссылке страничку на сайте Изовера из документов можно обнаружить только гигиенический, пожарный и сертификат соответствия.
В разделе Преимущества написано «надёжная звукоизоляция«! =-O А в раздел Технические Характеристики помещена таблица с индексами звукоизоляции различных конструкций гипсокартонных перегородок — позвольте, а к чему всё это!? Меня интересуют коэффициенты звукопоглощения на нормируемом частотном диапазоне: зная, в каком спектре материал лучше всего поглощает, я понимаю насколько он будет полезен в качестве воздушного зазора в гипсокартонной перегородке.
А что до индекса звукоизоляции перегородки, так он скорей всего не изменится будь внутри «ЗвукоЗащита» или вата, эффективно поглощающая на низких и низко-средних частотах — ведь мы уже знаем, что индекс это усреднённый интегральный показатель, и второй факт: индекс звукопоглощения α «ЗвукоЗащиты» не менее 0.7. Изменится только коэффициенты на спектре частот, и нам важно, чтоб увеличились коэффициенты «внизу» smile
Каким образом можно все же оценить эффективность звукопоглощения на спектре частот? Зная размеры, количество листов материала в упаковке и её вес можно рассчитать плотность «ЗвукоЗащиты» — у меня получилось 15 кг/м3.
Теперь можно воспользоваться данными из Building Bulletin 51 опубликованными в 1976 году для ориентировочной оценки:
Коэффициенты звукопоглощения стекловат различной плотностиПлотность 15  и 16 кг/м3 вполне сопоставима и видно, что поглощение на средненизких частотах невелико даже при толщине 100мм, и для того, чтобы «ЗвукоЗащита» стала действительно полезной в гипсокартонных звукоизолирующих конструкциях, она должна быть плотностью не менее 30 кг/м3 (верно только для стекловат ;))
.
График коэффициентов поглощения AcousticWool PerfectДля сравнения привожу график коэффициентов поглощения эффективного акустического материала:
P.S. В прикреплённом файле можно найти индексы звукоизоляции и звукопоглощения различных конструкций и материалов: Звукоизоляция и звукопоглощение различных конструкций и материалов
Литература:

1/ Осипов, Звукоизоляция и звукопоглощение, 2004;

2/ Блази, Справочник проектировщика. Строительная физика, 2004;

3/ Building Bulletin 51, 1976.

Андрей Надеждин, Одесса, ООО и-нетЛаб (www.tiho.com.ua)

  • “Конструктивный” :) разговор. Часть 3: Какую выбрать вату? - (12 Коментариев)
  • “Конструктивный” :) разговор. Часть 2. Звукопоглощающие материалы в воздушном промежутке. - (5 Коментариев)
  • Плавающий Пол - Часть первая: популярное заблуждение "плавающий пол - подарок соседу снизу" - ой ли! :) - (18 Коментариев)
  • Звукоизоляция и Звукопоглощение - (3 Коментариев)
  • “Из области иллузии”© :) Часть 5: Децибелы (дБ) - ( Коментариев)
  • Добавить комментарий