“Из области иллузии”© :) Часть 4: Звукоизоляция ПГП (гипсолит).
По сравнению с пенобетоном марки 400 масса одного квадратного метра ПГП при той же толщине может быть больше в 3 раза (зависит от объёмной плотности гипса конкретной плиты) и тем не менее с т.з. нормативов он годится разве что для межкомнатной перегородки с дверным проёмом, которые не нормируются ;).
Почему нет - ведь ориентировочная прикидка по закону масс даёт результат, превышающий требования норматива на 2 дБ: (20*log(80*500))-47 = 45 дБ?
В этой связи хочу привести часть публикации специалистов НИИСФ РААСН Анджелова Л.В. и Любаковой Е.В., опубликованную в Вестнике МГСУ:
{{начало цитаты|источник= Л.В. Анджелов, Е.В. Любакова «Звукоизоляция межкомнатных перегородок.»}}
В соответствии со СНиП 23-03-2010 индекс изоляции воздушного шума межкомнатных перегородок должен составлять Rw> 43 дБ.
В настоящее время в связи с интенсификацией строительства и стремлением сокращения сроков строительства повсеместно ищутся способы обеспечения такой звукоизоляции крупногабаритными блоками взамен кладки в ½кирпича, обычно применяемой ранее.
Наибольшее распространение в стране получили блоки, изготавливаемые из гипса.
Причём общепринято заблуждение, что эти блоки толщиной в 80 мм отвечают требованиям для межкомнатных перегородок.
Звукоизоляция такой конструкции многократно испытывалась в лабораторных условиях. Индекс изоляции воздушного шума таких конструкций составляет 37-39 дБ в зависимости от плотности гипса.
В соответствии с нормативными документами рассчитаем индекс изоляции воздушного шума перегородок из пазогребневых плит.
В соответствии со СНиП II-12-77 и МГСН 2.04.97 индекс изоляции воздушного шума конструкций с поверхностной массой менее 200 кг/м2 рассчитывается по формуле:
Rw =13•lg mn + 15 дБ, (1)
где mn= K•ρ•h;
K - коэффициент, учитывающий относительное увеличение изгибной жесткости ограждения, зависящий от материала (для гипса по действующим документам равным 1,3);
ρ - объёмная плотность кг/м3;
h - толщина в м.
В соответствии с СП 23-103-2003 г. индекс изоляции оценивается по формуле:
Rw = 37•lg m + 55•lg K - 43 дБ. (2)
Как видно из таблицы расхождение расчётных и фактических данных весьма велико, чем частично вызвано применение этих блоков в строительстве.
В действительности для получения правильных результатов в формуле (1) коэффициент К следует принять равным 0,85 и тогда для гипсовых плит результаты будут соответствовать фактическим данным.
Таким образом можно сделать два основных вывода:
- пазогребневые плиты не отвечают требованиям норм, предъявляемым к межкомнатным перегородкам;
- расчетные способы не соответствуют фактическим данным.
Для того, чтобы правильно рассчитать конструкции из гипса плотностью 1200 кг/м3 достаточно принять формулу, используемую в МГСН и приравнять коэффициент К = 0,85, что видно из сравнения столбцов 2 и 5 таблицы 1.
Теперь рассмотрим причины низкой звукоизоляции. Гипсовые блоки толщиной в 80 мм имеют такое сочетание динамического модуля упругости (Един), плотности (ρ), коэффициента потерь (η) и толщины (h), что частота волнового совпадения этой конструкции приходится в область частоты 320 Гц, где подъём нормативной частотной характеристики происходит с интенсивностью 9 дБ на октаву, поэтому доля неблагоприятных отклонений при определении индекса изоляции воздушного шума в основном формируется в диапазоне ½fсовп ÷ 2fсовп.
Увеличение толщины конструкции до 100 мм должно привести к повышению звукоизоляции, т.к. с одной стороны уменьшается частота волнового совпадения fсовп в 1,25 раза, т.е. на ⅓ октавы, а с другой стороны - увеличивается поверхностная плотность конструкции.
Однако увеличения толщины с 80 мм до 100 мм недостаточно - индекс изоляции воздушного шума измеренный в реверберационных камерах НИИСФ такой перегородкой составил 41 дБ.
Таким образом, гипсовые плиты могут применяться только в качестве перегородок с дверными блоками, т.к. низкой звукоизоляцией последних определяется общая звукоизоляция стены с дверью и поэтому такие конструкции не нормируются.
{{конец цитаты}}
Вкратце: гипсовые пазогребневые плиты - материал слишком жесткий, и от себя дополню, что двойные стены из гипсолитовых плит (с воздушным зазором) также не подходят в качестве межквартирной стены. Кроме того они прекрасно излучают в помещение структурный шум, проходящий по смежным ограждениям. В общем с целью звукоизоляции такое и подобное:) я не использую.
P.S. Я благодарен авторам цитируемой публикации за правильное значение коэффициента К в купе с ценными разъяснениями что и как:). Однако меня таки муляет одна деталь: московский Научно-Исследовательский Институт Строительной Физики причастен к разработке каждого упомянутого нормативного документа, а имя корифея российской акустики, заведующего лабораторией в НИИСФ Л.В. Анджелова, указано в некоторых из них. Так почему бы не подправить документы? - ведь рассчитывать нужно не по статьям, а по нормативам!.. Кому-то выгодно?.. Собсна.. нафига козе баян©?.. - живу я на Украине, а у нас нормативы по шуму вообще никто в голову не берёт...
Андрей Надеждин, Одесса, ООО и-нетЛаб (www.tiho.com.ua)
-
Звукоизоляция и ЗвукопоглощениеВсем Читателям и Зрителям доброго времени суток! Вот уже месяц прошел с момента записи видео об улучшении звукоизоляции деревянных перекрытий.…“Из области иллузии”© :) Часть 5: Децибелы (дБ)Децибел - это необычная, на первый взгляд малопонятная единица, живущая по логарифмическим законам. Имея о ней отдалённое представление, легко попасть в область иллузии© :),…Кнауф альбом 37 Knauf Cubo Systeme – “комната-в-комнате”В немецком альбоме Кнауф K37 представлена система "помещение в помещении" тремя вариантами конструкции: K375 Cubo Basis (основной), K376 Cubo Empore (галерея, конструкция…Акустический плавающий пол – Часть 4: основа комфорта.Почему плавающий пол будет основой комфорта ( не в переносном, а в прямом смысле) в данной квартире я покажу к…“Конструктивный” :) разговор. Часть 4: Принципы.Эту заметку решил написать в ответ на комментарий Артура к топику "Звукоизоляция и пенопласт": "...На сегодняшний день действительно ситуация такова,…
Опубликовано 7 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Комментариев: 3
Добрый день!
Так получается, что для стены с дверным проемом материал все-таки не так важен? А то я уже голову сломал что выбрать для возведения перегородок: газобетон (думаю 125 мм D500), ПГП 80 мм или что-нибудь еще (каркасную перегородку из гипсокартона с "фаршем" делать не хочется). Пока склоняюсь все же к газобетону.
Комментариев: 43
Илья, здравствуйте.
"не важен" и "не нормируется" - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В студии звукозаписи стена с дверью может иметь порядка 60 дБ звукоизоляции - там важно, хоть и не нормируется. Чтобы адекватно ответить на вопрос какую перегородку строить таки нужно знать "нафига козе баян?" или по-другому знать задачу. Что касается звукоизоляции: нужно сопоставить Ваши требования к ЗИ, уровень предполагаемого проникающего шума, звукоизолирующую способность проектируемой конструкции - тогда можно сделать выводы. Например, если Вы собираетесь жить в доме один, то стройте перегородку из чего угодно, лишь бы не упала 🙂
P.S. и ещё примерчик: если присмотреться к последнему фото в заметке, то видно, что справа не коза, а козёл 🙂 - теперь ответ на вопрос кто у нас слева и нафига ей баян становится очевидным, правда?;)