“Из области иллузии”© :) Часть 4: Звукоизоляция ПГП (гипсолит).

Оценочный расчет однослойного ограждения по закону массПо сравнению с Часть 3: Звукоизоляция пенобетоном.» href=»http://www.wayhome.tv/2012/08/iz-oblasti-illuzii-chast-3-zvukoizolyaciya-penobetonom/» target=»_blank»>пенобетоном марки 400 масса одного квадратного метра ПГП при той же толщине может быть больше в 3 раза (зависит от объёмной плотности гипса конкретной плиты) и тем не менее с т.з. нормативов он годится разве что  для межкомнатной разговор. Часть 5: Звукоизоляция соединённых конструкций.» href=»http://www.wayhome.tv/2012/07/zvukoizolyaciya-soedinyonnyx-konstrukcij/» target=»_blank»>перегородки с дверным проёмом, которые не нормируются ;).

Почему нет — ведь ориентировочная прикидка по закону масс  даёт результат, превышающий  требования норматива на 2 дБ:  (20*log(80*500))-47 = 45 дБ?

В этой связи хочу привести часть публикации специалистов НИИСФ РААСН Анджелова Л.В. и Любаковой Е.В., опубликованную в Вестнике МГСУ:

 

{{начало цитаты|источник= Л.В. Анджелов, Е.В. Любакова «Звукоизоляция межкомнатных перегородок.»}}

В соответствии со СНиП 23-03-2010 индекс изоляции воздушного шума межкомнатных перегородок должен составлять Rw> 43 дБ.

В настоящее время в связи с интенсификацией строительства и стремлением сокращения сроков строительства повсеместно ищутся способы обеспечения такой звукоизоляции крупногабаритными блоками взамен кладки в ½кирпича, обычно применяемой ранее.
Наибольшее распространение в стране получили блоки, изготавливаемые из гипса.

Причём общепринято заблуждение, что эти блоки толщиной в 80 мм отвечают требованиям для межкомнатных перегородок.

Звукоизоляция  такой конструкции многократно испытывалась в лабораторных условиях.  Индекс изоляции воздушного шума таких конструкций составляет 37-39 дБ в зависимости от плотности гипса.

В соответствии с нормативными документами рассчитаем индекс изоляции воздушного шума перегородок  из пазогребневых плит.
В соответствии со СНиП II-12-77 и МГСН 2.04.97 индекс изоляции воздушного шума конструкций с поверхностной массой менее 200 кг/м2 рассчитывается по формуле:

Rw =13lg mn + 15 дБ,                                                                      (1)
где  mn= K•ρ•h;
K — коэффициент, учитывающий относительное увеличение изгибной жесткости ограждения, зависящий от материала (для гипса по действующим документам равным 1,3);
ρ — объёмная плотность кг/м3;
h — толщина в м.

В соответствии с СП 23-103-2003 г. индекс изоляции оценивается по формуле:
Rw = 37lg m + 55lg K — 43 дБ.                                                    (2)

Таблица 1



Как видно из таблицы расхождение расчётных и фактических данных весьма велико, чем частично вызвано применение этих блоков в строительстве.

В действительности для получения правильных результатов в формуле (1) коэффициент К следует принять равным 0,85 и тогда для гипсовых плит результаты будут соответствовать фактическим данным.

Таким образом можно сделать два основных вывода:

  • пазогребневые плиты не отвечают требованиям норм, предъявляемым к межкомнатным перегородкам;
  • расчетные способы не соответствуют  фактическим данным.

Для того, чтобы правильно рассчитать конструкции из гипса плотностью 1200 кг/м3 достаточно принять формулу, используемую в МГСН и приравнять коэффициент К = 0,85, что видно из сравнения столбцов 2 и 5 таблицы 1.

Теперь рассмотрим причины низкой звукоизоляции. Гипсовые блоки толщиной в 80 мм имеют такое сочетание динамического модуля упругости (Един), плотности (ρ), коэффициента потерь (η) и толщины (h), что частота волнового совпадения этой конструкции приходится в область частоты 320 Гц, где подъём нормативной частотной характеристики происходит с интенсивностью 9 дБ на октаву, поэтому доля неблагоприятных отклонений при определении индекса изоляции воздушного шума в основном формируется в диапазоне ½fсовп ÷ 2fсовп.

Увеличение толщины конструкции до 100 мм должно привести к повышению звукоизоляции, т.к. с одной стороны уменьшается частота волнового совпадения fсовп в 1,25 раза, т.е. на ⅓ октавы, а с другой стороны — увеличивается поверхностная плотность конструкции.

Однако увеличения толщины с 80 мм до 100 мм недостаточно — индекс изоляции воздушного шума измеренный в реверберационных камерах НИИСФ такой перегородкой составил 41 дБ.

 Таким образом, гипсовые плиты могут применяться только в качестве перегородок с дверными блоками, т.к. низкой звукоизоляцией последних определяется общая звукоизоляция стены с дверью и поэтому такие конструкции не нормируются.

{{конец цитаты}}

Вкратце: гипсовые пазогребневые плиты — материал слишком жесткий, и от себя дополню, что двойные стены из гипсолитовых плит (с воздушным зазором) также не подходят в качестве межквартирной стены. Кроме того они прекрасно излучают в помещение структурный шум, проходящий по смежным ограждениям. В общем с целью звукоизоляции такое и подобноеsmile я не использую.

P.S. Я благодарен авторам цитируемой публикации за правильное значение коэффициента К в купе с ценными разъяснениями что и какsmile. Однако меня таки муляет одна деталь: московский Научно-Исследовательский Институт Строительной Физики причастен к разработке каждого упомянутого нормативного документа, а имя корифея российской акустики, заведующего лабораторией в НИИСФ  Л.В. Анджелова, указано в некоторых из них. Так почему бы не подправить документы? — ведь рассчитывать нужно не по статьям, а по нормативам!.. Кому-то выгодно?..    Собсна.. нафига козе баян©?.. — живу я на Украине, а у нас нормативы по шуму вообще никто в голову не берёт…

Андрей Надеждин, Одесса, ООО и-нетЛаб (www.tiho.com.ua)

  • Кнауф альбом 37 Knauf Cubo Systeme - "комната-в-комнате" - (8 Коментариев)
  • Акустический плавающий пол – Часть 4: основа комфорта. - (9 Коментариев)
  • “Конструктивный” :) разговор. Часть 4: Принципы. - (18 Коментариев)
  • Акустический плавающий пол – Часть 3: варианты. - (5 Коментариев)
  • Звукоизоляция и звукопоглощение – Часть 2: Мат.:) часть - ( Коментариев)
  • 7 Комментариев к ““Из области иллузии”© :) Часть 4: Звукоизоляция ПГП (гипсолит).



    1. Добрый день!
      Так получается, что для стены с дверным проемом материал все-таки не так важен? А то я уже голову сломал что выбрать для возведения перегородок: газобетон (думаю 125 мм D500), ПГП 80 мм или что-нибудь еще (каркасную перегородку из гипсокартона с «фаршем» делать не хочется). Пока склоняюсь все же к газобетону.

      • Илья, здравствуйте.
        «не важен» и «не нормируется» — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В студии звукозаписи стена с дверью может иметь порядка 60 дБ звукоизоляции — там важно, хоть и не нормируется. Чтобы адекватно ответить на вопрос какую перегородку строить таки нужно знать «нафига козе баян?» или по-другому знать задачу. Что касается звукоизоляции: нужно сопоставить Ваши требования к ЗИ, уровень предполагаемого проникающего шума, звукоизолирующую способность проектируемой конструкции — тогда можно сделать выводы. Например, если Вы собираетесь жить в доме один, то стройте перегородку из чего угодно, лишь бы не упала smile

        P.S. и ещё примерчик: если присмотреться к последнему фото в заметке, то видно, что справа не коза, а козёл smile — теперь ответ на вопрос кто у нас слева и нафига ей баян становится очевидным, правда?;)

    2. Это все понятно… Только, что вы в итоге можете предложить?

      У нас межквартирные перегородки в 1/4 кирпича (кирпич на ребро) заделанные штукатуркой (80-100 мм). Читал в Интернет, что Rw такой перегородки не более 40 Дб (реально сколько? т.к. слышен громкий разговор).

      Хочу сделать облицовку на независимом каркасе (с отступом от стены в 10 мм), ширина каркаса 50 мм, заполненный мин. ватой (экологичной) и 2 слоя ГКЛ.

      У меня вместо 40 Дб будет 44 Дб, все оно стоит этого, чтобы делать?

      Что можете посоветовать? (плиты излишне нагружать нет возможности)

      • Если всё понятно, то с какого потолка взялись 44 дБ с дополнительной конструкцией?… Хотя конечно если испортить, то можно вообще улучшения не получить… *CRAZY* такое иногда приходится демонтировать и монтировать заново по всем правилам искусства 8)

        Дело в том, что чем хуже исходная ситуация, тем больший эффект достигается одной и той же дополнительной конструкцией. Об этом подробнее высказался Александр Баганик, публикацию которого я цитировал в данном блоге (Конструктивный” smile разговор. Ч.6: Сравнительный тест перегородок.) (когда речь шла о дальновидном боксёре-чемпионе smile )

    3. Здравствуйте! У меня похожий вопрос. Нужно поставить межкомнатные стены в кирпичной новостройке. Два варианта: ПГП 100 мм или газобетон плотностью 600 тоже 100 мм. Что будет лучше в общем случае в плане звукоизоляции?



    Добавить комментарий