Деревянные перекрытия Коттеджа. Огнестойкость 5.1 ч

деревянные перекрытия при пожареДоброго времени суток мои Читатели и Зрители! Сегодня я продолжаю тему о перекрытиях и мы рассмотрим Огнестойкость Деревянных перекрытий.

Как я уже обращал Ваше внимание, к моему сожалению, но сложившиеся условия в Нормативной базе таковы, что никому эти нормы не нужны… Есть, да и есть. Что еще надо? Радуйтесь хотя бы тому что есть… Ни о каких существенных изменениях, дополнительных исследованиях, опытах… Речи вообще не может быть! Всё это требует финансирования. И те кто это финансирует… в праве опубликовать, если это увеличит продажи. И в праве это НЕ публиковать, если это  уменьшит продажи. Они заплатили за это ПРАВО.

А вы? Вы сколько заплатили? 😉 Ничего. Вот это и знаем… НИЧЕГО.

Сегодня об этом НИЧЕГО, поговорим. В общем — о Пожарной Безопасности. И вы увидите, что для осознанного выбора технологии строительства Коттеджа, информации достаточно. Надо просто поискать. smile

Есть у нас такой СНиП. Точнее ДБН В.1.1-7-2002 «Пожарная безопасность объектов строительства».  В начале СниПа Таблица 4 и в его конце, а точнее даже в Приложении Д  Таблица Д.1. Категория Здания присваивается по самому минимальному значению огнестойкости конструкций. К Примеру у Вас стены из категории II, а перекрытие IV…Категория здания — IV. Все неприятно просто.

Таблицы да и таблицы. Но что меня удивило, взаимосвязанные данные разнесены в разные стороны! Вот я взял да и «расшифровал» на человеческий язык Таблицу 4 и разместил у себя на Блоге. Смотрите что из этого вышло…

«Кто платит деньги тот и музыку заказывает!»

То есть… ЗАСТРОЙЩИК. И реклама нацелена именно на удар по ЗАСТРОЙЩИКУ. Он делает выбор и принимает решение! Перефразирую. Не обижайтесь. Решение принимает Дилетант. Как сказал один мудрец…

Если человек хочет себя обмануть, ему никто не помешает… 

Но я настроен позитивно smile Начинаю «мешать»…

Давайте смотреть, каким критериям должны удовлетворять междуэтажные деревянные перекрытия для защиты Вас и Вашей семьи в случае Пожара и в соответствии с Нормами! Ведь для деревянных перекрытий это более чем актуально.

Нарушу своё правило и продублирую немного информации, дабы не быть голословным для меланхоликов. Выдержка из того-же ДБН В.1.1-7-2002:

Степень огнестойкости Дома (частного коттеджа) из ДБН В.1.1-7-2002 Приложение Д, но на простом языке  Время огнестойкости перекрытия R и Распространение огня по конструкциям, согласно Строительных норм (в скобочках для перекрытий).

  • I (REI 60, M 0) — материал стен и перекрытий из не горючих материалов.
  • II (REI 45, M 0) — материал стен и перекрытий из не горючих материалов.
  • III (REI 45, M 1) — Стены из негорючих, перекрытия деревянные.
  • IIIа (REI 15, M 0) — Металлический каркас с негорючим утеплителем.
  • IIIб (REI 45, M 1) — Деревянный каркас с горючей отделкой.
  • IV (REI 15, M 1) — Деревянные дома с защитной штукатуркой.
  • IVа (REI 15, M 0) — Стальной каркас с горючим утеплителем.
  • V (не нормируется) — Сараи…

Способность строительных конструкций распространять огонь определяется границей распространения огня.

Строительные конструкции по границе распространения огня делятся на три группы:

  • М0 (граница распространения огня равная 0 см);
  • М1 (М  25 см — для горизонтальных конструкций; М  40 см — для вертикальных и наклонных конструкций);
  • М2 (М > 25 см — для горизонтальных конструкций; М > 40 см — для вертикальных и наклонных конструкций).

Значение границы распространения огня строительных конструкций определяется по методу приведенному в приложении Г.

Если строительные конструкции состоят только из не горючих материалов (НГ), то их относят к группе М0 без проведения испытаний.

Расшифровка Предельных состояний огнестойкости конструкций REI (времени в минутах):

  • R — Потеря несущей способности (Обрушение)
  • E — Потеря целостности (Прогорание)
  • I — Потеря теплоизолирующей способности (Сильный разогрев)

 

Как видите Критерия ЧЕТЫРЕ! И именно о соблюдении ЧЕТЫРЕХ параметров единовременно и надо говорить. Вот к примеру Антипирен способен улучшить только по трем из четырех. Добавит немного времени к возгоранию, распространению и прогоранию. А по такому показателю как Сильный разогрев, не поможет…

Таблица 4  ДБН В.1.1-7-2002 страница стр. 6 (Перевод — Терехов А.В. smile )

Где взял данные для таблицы? Да было бы желание smile К примеру есть «Пособие по определению огнестойкости несущих конструкций, пределов распространению огня по конструкциям и групп возгораемости материалов» Москва  Стройиздат 1985г.

На странице 27 следующая информация:

НЕСУЩИЕ ДЕРЕВЯННЫЕ КОНСТРУКЦИИ

… п 2.37 Для учета противопожарных норм на стадии проектирования предела огнестойкости конструкций из древесины может быть ориентировочно определен на основании учета скорости обугливания элементов конструкции. Скорость обугливания принимается равной 0,7 мм/мин для элементов сечения 120*120 мм и более и 1 мм/мин для элементов сечением менее 120*120 мм

Огнезащитная обработка не уменьшает скорость обугливания древесины.

Ну вы то теперь знаете почему скорость обугливания у маленьких элементов выше. Не зря же на видео я рассказывал о физике огня 😉

Так исходя из этих данных мы и получаем. Что если толщина настила 30 мм, то прогорит этот настил через 30 минуты. А если постелите доску 40 мм, то через 40 минут… Но дельцы же предлагают max 22 мм OSB (О нем читай-те ниже). Это не гибкое эластичное дерево пропитанное антипиреном, а хрупкий искусственный материал —  щепка пропитанная эпоксидными смолами!!!

И осталось нам заполнить последнюю графу. ПЕРЕГРЕВ! Что говорит ДБН в Приложении В:

В.1.3. Признаком потери теплоизоляционной способности следует считать превышение средней температуры на поверхности конструкции, которая не обогревается, над начальной средней температурой этой поверхности на 140 0С или превышение температуры в любой точке поверхности конструкции, которая не обогревается, над начальной температурой в этой точке на 180  0С

Вроде все просто… Ага! Разогнались! smile Не нашел я действия в одну формулу. А нет её! Нет и таблиц! Но есть методика расчета. И вот нашел я её в книге Ройтман В.М. «Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий.» М., Ассоциация «Пожнаука», 2001. Смотрите пункт 5.3.2 «Решение теплотехнической задачи огнестойкости для деревянных конструкций»

Я же здесь умываю руки… По простой причине ребята. Данная методика для расчета огнестойкости ДЕРЕВА! То есть, можно рассчитать деревянный настил. А вот OSB, фанеру не получится. Но в источнике [ 3] на стр. 190 пишется о том, что эпоксидные смолы теряют свои свойства при температуре 80-100 0С! А температура нагрева по ДБН… 20+180=200 0С.

То есть современные «супер» технологии с OSB станут опасными в два раза быстрее, чем того требуют Нормы по нагреву! Настил из OSB может рухнуть даже не успев разогреться до 200 0С . И еще до того, как прогорит деревянный брусок тавровой балки! И зачем мне делать расчеты по нагреву?

Вы все еще горите желанием строить по «современным» технологиям… Тогда таблицы ниже для Вас. В последнюю графу я поставлю 4 минуты как для деревянного настила пропитанного антипиреном. Мне не жалко. Все равно это ситуацию для тавровых балок не изменит.

Для просмотра этой части топика, пожалуйста, Активируйтесь или пройдите Регистрацию и зайдите на Блог под своим Логином.

Как видите нет ничего невозможного smile И конечно данные мероприятия на фото не скроешь. Но! Это же + стоимость к самым дорогим перекрытиям! И что самое интересное!

Эта + стоимость, придется не на цену Коробки Дома, а уже на Внутреннюю Отделку Дома! То есть, торговец данной Технологией Строительства применяет элементарную ЛОЖЬ, для «уменьшения»  цены продажи Коробки Дома! Дома — с заведомо худшими характеристиками по Пожарной Безопасности и Звукоизоляционному Комфорту. Не удовлетворяющим Действующим Нормам!

Конечно в свете тех технологий, которые мы рассмотрели ранее. И которые так любит «бить» ценой, «современное строительство» по Каркасным технологиям.

О Звукоизоляционном Комфорте мы поговорим в следующем топике… Продолжение следует.

С Уважением, Александр Терехов.

Литература:

  1. ДБН 360-92** «Планировка и застройка городских и сельских поселений»
  2. ДБН В.1.1-7-2002 «Пожарная безопасность объектов строительства»
  3. И.Л. Мосалков, Г.Ф. Плюсниа, А.Ю. Фролов, Редактор Кузнецов В.И  »Огнестойкость строительных конструкций»
  4. Ройтман В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий. М., Ассоциация «Пожнаука», 2001.
  5. «Пособие по определению огнестойкости несущих конструкций, пределов распространению огня по конструкциям и групп возгораемости материалов» Москва  Стройиздат 1985г.
  • Перекрытия коттеджа. Железобетон. 2 часть. - (49 Коментариев)
  • 40 Комментариев к “Деревянные перекрытия Коттеджа. Огнестойкость 5.1 ч



    1. Все прочитал. Вопрос зачем тогда в таблице на ІІІ степеньогнестойкости написано деревянное перекрытие, если оно не может обеспечить 45 минут?

    2. Вы упомянули про магнезитовые плиты в качестве промежуточного слоя в деревянном перекрытии для отсечения огня. Хотелось бы, чтобы вы побольше рассказали про различные варианты использования магнезита (его плюсы и минусы), его паропропускные (дышащие) способности, соседство с деревом… Также хочу заметить, что в той программе про теплорасчёт конструкции, которую вы используете в ваших роликах — нет такой позиции как магнезитовая плита. Понимаю, что это не ваша вина, но возможно вы мне поможете и посоветуете какой материал из предложенных в той программе можно выбрать, чтобы хоть примерно соотнести его с теплопроводность магнезитовой плиты толщиной 8 мм. Заранее спасибо!



    Добавить комментарий