“Из области иллузии”© :) Часть 3: Звукоизоляция пенобетоном.

На выездных консультациях от строителей нередко приходится слышать: "зря вы так про пенобетон.... да и не пенобетон это вовсе, а газобетон, звукоизоляция газобетонной стены даже лучше чем у стены из полнотелого кирпича". 

Пено- или газо- с т.з. звукоизоляции разницы нет - ведь масса и жесткость у них одинаковая, а то, что они "лучше полнотелого кирпича" даже не иллюзия, а просто утопия 😉

Захотелось вернуться к истории вопроса, т.к. в Советском Союзе легкие  бетоны применялись, а ограждения в зданиях каким-то образом умудрялись 🙂 соответствовать нормативам, и в том числе звукоизоляции.

Приведу цитату из (некогда купленной на книжном развале за 4 гривны :)) монографии Владимира Георгиевича Крейтана "Обеспечение звукоизоляции при конструировании жилых зданий" 1980 года:

"7. Конструкции из лёгких бетонов на пористых заполнителях.

Развитие производства легких бетонов на пористых заполнителях, которые первоначально предназначались для применения преимущественно в наружных ограждениях, обусловило использование этих бетонов и во внутренней конструкции жилых зданий.  При определённых сырьевой и индустриальной базах сборного домостроения комплексное применение легких бетонов для изготовления конструкций жилого дома экономически целесообразно. Однако использование этих бетонов во внутренних ограждениях сдерживалось требованиями к звукоизоляции.

Согласно методам расчёта [37, 38, 50], для обеспечения требуемой звукоизоляции акустически однородная легкобетонная конструкция должна была иметь такую же поверхностную плотность, что и ограждение из тяжелого бетона. Это было связано со значительным увеличением толщины легкобетонных элементов по сравнению с толщиной конструкций из тяжелого бетона,  и резким снижением их эффективности. Вместе с тем имелись данные, свидетельствовавшие о повышенных звукоизоляционных качествах легкобетонных ограждений [52].

При экспериментальном уточнении требуемых параметров легкобетонных конструкций в крупнопанельных домах и на испытательном стенде испытаны межквартирные стены и несущие элементы междуэтажных перекрытий в виде панелей сплошного сечения толщиной от 4 до 20 см из керамзитобетона плотностью от 1300 до 1800 кг/м³ , в том числе на основе высокопрочного керамзита, изготовленного на трепельном сырье из перлитобетона плотностью 1350 кг/м³, пемзобетона - 1800 кг/м³ шлакопемзобетона - 1900кг/м³. Поверхностная плотность испытанных конструкций составляла от 108 до 360 кг/м², индексы изоляции воздушного шума I_в - от 38 до 53 дБ.
***
 [37] Пособие по проектированию и расчёту шумоглушения строительно-акустическими методами. М.1972.
 [38] Пособие по проектированию ограждающих конструкций зданий. М.1967.
 [50] Справочник проектировщика. Защита от шума. Под ред Е.Я. Юдина. М.1974.
 [52] СНиП II-В.6-62. Ограждающие конструкции, Нормы проектирования. М.1963."

Вот собственно и ответ: плотность легких бетонов была 1300 - 1900 кг/м³. И индекс I_в  53 дБ - это весьма недурно; более современным рассчетом принимается индекс звукоизоляции R_w, который равен R_w = Iв +2 дБ.

Однако строительная химия шагнула далеко вперёд и с современными пенообразователями можно легко получить пористый бетон марки 300, хотя марка 400 в основном используется для кладки стен в новостроях.

В заключение обратимся к примеру из справочника, чтобы узнать какой же должна быть толщина межквартирной стены из пенобетона марки 400 если требуется ограждение, обеспечивающее комфортные условия проживания, а именно R_w = 60 дБ (ответ на картинке слева ;)).

1/ Крейтан В.Г.  "Обеспечение звукоизоляции при конструировании жилых зданий" 1980;
2/ Блази, Справочник проектировщика. Строительная физика, 2004.

Андрей Надеждин, Одесса, ООО и-нетЛаб (www.tiho.com.ua)