Крыльцо загородного дома
Сегодня мы коснемся такой темы, как Крыльцо загородного дома. Вроде ничего сложного, а ошибки банальные. Ниже я привожу фото кирпичного крыльца, сделал я их за один день прогулки по городу Киеву. Как видите, собрать урожай для этой простой темы, мне было не сложно 🙂 А ведь причина отслоения облицовки крыльца (керамической плитки, гранита) не кирпич. Из-за своей низкой морозостойкости […] (полный текст статьи)
Здравствуйте Александр Терехов, огромное спасибо Вам за ваши статьи и видео, полдня просидел на вашем блоге читая то, что в принципе и до этого знал. Но как говориться "повторение мать учения", к тому же было очень интересно. Очень хочется читать Вас и далее..
У меня пару вопросов:
1 - "Крыльцо загородного дом" - я один так вижу название статьи? Еще прошу обратить внимание на орфографию по тексту, так как Вас, надеюсь, читает много людей...
2 - Практически во всем блоге Вы часто говорите о "пароизоляции", но с паром борются в основном с помощью полиэтиленовой пленки (грубо), почему не применять "гидроизоляцию" там где нужно бороться с "водой"?
-
Добрый день, Олег. Спасибо за отзыв и ошибку. Исправил. 🙂 Ошибки если нахожу - исправляю. Но самому это сложней, не срабатывает СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД. Это может быть даже тема еще одного топика Свежий взгляд в строительстве. 🙂
По пароизоляции. Я очень щепетильно отношусь к разнице и акцентирую на этом внимание. Из-за путаницы многие совершают технологические ошибки и на эту тему я хотел сделать заметку. Назовем её "Так гидро- или пароизоляция?" 😉
Назначение слоя скрыто в названии, ведь вода единственное вещество на Земле которое находится в трех естественных состояниях. И в этом её коварство. "Вода место найдет...", как говорят многие строители. Поэтому, моя задача при принятии решения, разработке конструкций учитывать свойства воды в разных состояниях. Я не однократно буду говорить об этом и уже упоминал в топике Полы по грунту.
Супер! Спасибо! Все прояснилось!!!
-
Спасибо, Роман, за Ваше внимание 🙂
Добрый день. Спасибо за интересную информацию. Хотелось заметить, что нас обучали так; если пристраиваемая конструкция к зданию легче этого здания в 1/3, тогда пристройка ( в данном случае крыльцо ) выполняется через осадочный шов. Если взять нагрузки от дома и от крыльца, нарисовать эпюру, все станет на своё места сразу.В месте примыкания образуется момент кручения и очень большие нагрузки на растяжения ( дом все ровно дает усадку ), а мы знаем в каких плоскостях работает фундамент...( сопромат ). И это схема не для всех фундаментов применительна.
-
Добрый день, Сергей. Вы правы, не для всех случаев. Но я веду блог про частное коттеджное строительство. При просадке дома (а она есть всегда), проблема более актуальна когда фундаменты не работают в одной связке. Именно от этой ошибки я предостерегаю. В случае о котором мы говорим, именно нижний пояс (ж/б фундаментная подушка) работает на растяжение (обращаю внимание на видео). В то время как верхняя часть крыльца передает усилие сжатия на верхний пояс дома. Железобетонное крыльцо и дом работают единым целым. Разрушение происходит при неправильном проектировании, когда железобетон разрушается из-за недостаточной прочности конструкции, неправильного армирования фундаментной подушки принимающей растяжение в результате просадки дома. Многие просто забывают об этой расчетной схеме и не учитывают её при проектировании.
Спасибо за презентацию! Но как быть в случаях когда крыльцо и дом уже готовы и случилось то что у вас на фотографиях примерах??? как быть если невозможно все сломать и заново построить? что нужно что бы по сооружонному уже каркасу уложить новый отделочный материал??? буду рад Вашей помощи!!!!
-
Добрый день, Рома. Увы. Либо ложите массивную отделку, либо переделывайте крыльцо Других вариантов нет.
-
Добрый день. У меня такая же в сущности проблема. Рушится крыльцо Скорее даже не рушиться а постоянно плитка декоративная отваливается. Подскажите пожалуйста что такое массивная отделка? Это типа выложить гранитными плитами? Если да то на какой клей? Еще интересно ваше мнение по поводу дополнительной гидроизоляции швов силикатным клеем. Т е после выкладывания плит и просыхания "помыть их" жидким стеклом...
-
Добрый день, Роман. Вы верно поняли по тяжелой облицовке. Это материалы обладающие большой массой. Например гранитные плиты толщиной 50-100 мм. Клей любой для гранитных плит.
Жидкое стекло не поможет если проблема в отсутствии пароизоляции. В комплексе эти решения позволят прослужить отделке крыльца дольше.
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Комментариев: 4
Здравствуйте Александр! Полностью с Вами согласен по поводу той проблемы которую Вы так детально описали,кирпич в таких местах вообще не уместен и об его использовании в данном случае речи быть не может,а вот касательно остального хочу,с Вашего разрешения ,поделиться своим опытом производства подобных работ,дело в том что современные материалы так-же как и современные специалисты(в большинстве случаев) далекие от таких ,на мой взгляд очень важных понятий как атмосфероустойчивость(особенно последние),за свои 20 лет работы в строительстве я пришел к очень простому выводу ,чем проще материал ,а именно чем он ближе к природному тем он надежнее и устойчивее к климатическим изменениям,имея дело с реконструкцией старых зданий в Польше,Чехии,Германии и у нас я понял что никто не берет во внимание опыт прошлого,а это очень большая ошибка,хочу заметить что те фундаменты и пристройки к ним 200 летней давности зачастую находятся в гораздо лучшем состоянии чем те что сделаны в наше время,и все благодаря природным материалам.Что касается крыльца я рекомендую удалять грунт из внутренней полости и засыпать ее тем что не тянет в себя влагу (в отличии от глины) я встечал варианты засыпанные шлаком,каменной крошкой(отходы от обработки камня) или тот камень ,который остается после гашения извести,у бетонных фундаментов тоже есть свои плюсы и минусы,относительно отделки крыльца - лучше всего пользоваться тем материалом который имеет толщину не менее 10 мм ,есть много не плохих предложений на рынке(плитка,камень).В заключении хочу сказать что выше указанный вариант служит гораздо дольше 15 лет и прослужит еще. С уважением Александр Данив
Комментариев: 13
Александр, Вы абсолютно правы. Крупно фракционные засыпки действительно улучшают работу следующих слоев. Я это видел собственными глазами при демонтажах. Там где использовали крупный песок, гран отсев толщиной более 300мм, бетон не имел признаков поражения грибком и насыщения влагой. Это связано с отсутствием капиллярного поднятия влаги. Но это было там, где верхний слой отделки имел хоть какую-то паропроницаемость. К примеру полнотелый кирпич, кусковой песчаник с большими швами.
Я сам не могу объяснить многое. И с интересом изучаю опыт прошлых лет и столетий. В отличии от многих "прорабов" имею строительное образование и очень ценю знания и теорию строительной науки.
Полностью разделяю с вами мнение о природных материалах. Они уже отобраны самой природой за тысячу лет. Но проблема современных материалов не в СВОЙСТВАХ и в отсутствии Знания о них, а в отсутствии Понимания их применения. И мало кто из производителей это понимает.
На мой взгляд, цель Строительства, найти не идеальное решение, а то которое приведет к сохранению денег Заказчика при Строительстве и Эксплуатации.
Согласитесь, в одной ситуации может быть несколько решений. И чем шире Ваши знания и понимание работы о современных материалов, тем более рациональное решение вы сможете принять.
И проблема современных строителей не в технологии и отсутствии материалов, а в нежелании ИХ ЗНАТЬ и ИЗУЧАТЬ, ведь за это просто не платят. И здесь мы подошли к просвещению тех, кто платит деньги. Но эта тема другого топика... 🙂
Комментариев: 4
ДА ДА и еще раз ДА ,мы не идеальны также как и наши дела,но тем не менее мы стремимся к пониманию целей которые сами ставим перед собой,если человек который занимается строительством так-же как и любой другой специалист не знает и не изучает то с чем ему приходится работать тогда грош цена ему ,а платят нам в первую очередь не за умение и знание а за репутацию,будь у Вас золотые руки но если об этом никто не знает тогда это трудно называется,а репутация как извесно это результат поисков ,учения,знания и умения все это применять,на этом весь мир стоит за исключением нас ,здесь же все на оборот ,тотальная экономия на всем но только не на самих себе,и даже там где стоит вопрос о жизни других тоже не брезгуют секономить.Касательно экономии денег заказчика-вопрос этот острый и не доконца изучен,одесский пример и есть той экономией,вот не понятно кто и что на самом деле сэкономил но очевидно что имидж пострадал.Убедитесь что заказчик сам заинтеоесован в экономии во вред качеству .а Вы своей репутации,а главное что в любом случае спросят не с производителя а с исполнителя.По этому понятие экономия сдесь не совсем умесно,так-как и перерасход.