Внимание!

Всвязи с развязанной войной российской федерацией против независимого суверенного государства Украина, данный сайт не поддерживается на языке оккупанта.

Всі хто прагне і надалі робити цей світ краще завдяки будівництву, можуть отримати мою підтримку на Україномовних ресурсах:

YouTube каналі Олександр Терехов

Сайт ConsulBud.in.ua

Строим Кирпичный дом. Часть 2. Многослойная стена.

Добрый день, я рад снова приветствовать Вас на своём Строительном Блоге. Надеюсь Вы ждали продолжения темы Строим кирпичный Дом. Часть 1. Кирпичная кладка.  И сегодня у нас тема Многослойная Кирпичная Стена. Как построить здоровую кирпичную стену? Важен не материала а то, как мы его используем. Остаётся у нас стена здоровая или подвержена переувлажнению? Почему так, а не иначе?... В […] (полный текст статьи)


Поделитесь с друзьями
Рекомендуем посмотреть:

Опубликовано 623 комментария

  • Andrey_NNovgorod
    Комментариев: 32

    К сожалению еще нет. Не хочется налажать по крупному да еще за свой счет. Хочется по максимуму минимизировать риски. Да и есть желание, чтобы детям осталось достойное строение, а не хреновина на морковине...На самом деле не суть что сайт выдал, вопрос в чем преимущество одного над другим, где собака зарыта.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Для минимизации рисков есть возможность заказа Консультации. Вот там всех собак и откапываем... 🙂

  • Andrey_NNovgorod
    Комментариев: 32

    Видимо к этому я и приду рано или поздно, но для начала дочитаю и досмотрю, большое поле для расширения кругозора 🙂
    Тогда с Вашего позволения вопрос с другой стороны, стороны стены 🙂 Какой кирпич целесообразно применять при таком хорошем утеплении как ЭППС и Газосиликатный блок – полнотелый или пустотелый ? Первый явно пролетает по теплосопротивлению, но, я так думаю, лучше распределяет влагу, и более глухой, что наверно + для звукоизоляции. С другой стороны, он тяжелее, да и при возведении стен его вроде как давно уже не применяют. Хотя может я и ошибаюсь. Старые частные дома только видел из такого кирпича.…

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      как хорошо быть читателем блога "Путь Домой". Вот мне лично приятно что мои топика заставляют задумать и задать такие вопросы 🙂 А ведь Вы правы, Андрей, в своих размышлениях! Я только напомню что кирпич КОНСТРУКЦИОННЫЙ материал! И не его задача утеплять Дом. Так какой вариант ответа Вы выбираете? 🙂

  • Rio
    Комментариев: 28

    Здравствуйте, Александр!
    Интересно Ваше мнение, как думающего человека - в отношении выполнения внутреннего слоя многослойной стены из блоков формирующих в стенах вертикальные каналы (шириной к примеру 18 см со стенками между ними 8 см), при условии, что экономически это будет целесообразнее других вариантов.
    Идея в том, что стена состоящая из множества вертикальных каналов может предложить то — что другие не могут:
    1. Вентиляция:
    1.1. Повышение удобства организации вертикальных воздуховодов и вытяжных отверстий практически в любом месте.
    1.2. Возможность принятия в полость внутристеновых каналов избыточной влаги из жилых помещений —> если толщина стенок каналов отделяющих их полости от жилых пространств будет примерно 5 см, то если вспомнить, что именно на них придётся 2/3 площади поверхности стен жилых помещений — значит влага впитываемая стенами жилых помещений будет накапливаться именно в полости этих каналов, и не пойдёт дальше в сторону улицы - сквозь весь блок - значит до утеплителя она доходить не будет, и соответственно его теплоизоляционные свойства от увлажнения ухудшаться тоже не будут. Что будет с этой влагой дальше — это вопрос, как я понимаю, выбора качества внешнего утепления стен — в идеале конденсироваться она не должна, но для страховки не сложно предусмотреть варианты вывода её в подпол — на случай конденсации, и в атмосферу в верхней части стен или крыши.
    2. Облегчение прокладки и пере-прокладки электропроводки (ни когда не думал пока сам не столкнулся с этим на примере знакомых — сколь много вариантов хотелок может быть у разных людей на предмет установки и перестановки розеток в жилых помещениях - очень не хочется повторно с этим сталкиваться) и водоводов — практически отпадает необходимость в штроблении стен.
    3. Экономия на штукатурке — тоже не маловажный довод в сравнении с материалами требующими расходов на данный вид работ.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Rio. Данная кладка называется Колодцевая. И у неё одна цель... Экономия кирпича.
      На пункты выше могу возразить и предложить более разумные решения. Но только пару примеров...

      1. В воздуховодах развиваются бактерии. И чем пористее стенки, тем их больше. Их надо дезинфицировать. И зачем еще сильнее загрязнять воздух который и так надо чистить...
      1.1. Любой кирпич в 10 раз больше примет влаги, чем воздух с тем-же объемом.
      2. Мы тупо прокладываем за плинтусом, а на некоторых объектах ставим специальный плинтус для кабелей...
      3. Мы аккуратно кладем кирпич и вскрываем акриловым лаком чтобы не пылил... Ваще без штукатурки, куда экономней 🙂

      А вот недостатков гора! От худшего микроклимата, до потери прочности стен... Все таки колодцевая кладка удел коровников и сараев. Там 100% отличный вариант 🙂 От куда в прочем она и пришла 🙂

  • Andrey_NNovgorod
    Комментариев: 32

    Я еще немного покопался в инте, посмотрел несколько тематических сюжетов, почитал несколько противоположных суждений, и мое серое вещество, а может и интуитивно ведет меня в сторону 1-го варианта. Хотя базовых знаний то нет, на ощупь приходиться идти. Но у нас точно так не строят сейчас, плотно на газосиликате сидят, стали появляться керам.блоки, кто сам строит - кирпич силикатный с мин ватой, ну как крайний вариант красный щелевой. И не парится никто. А я все какой-то свой путь ищу...:)

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      ДА! ДА! ДА! :))) Потому что именно ГЛИНА является источником Достоинств кирпича! НЕ ВОЗДУХ! НЕ ТЕХНОЛОГИ! А ГЛИНА! 🙂 Чем её в доме больше, тем комфортней! А развод о теплосопротивлении кирпича оставьте манагерам. Они люди и им надо что-то кушать... 🙂 А подробней не расскажу. 🙂 Это удел для тех, кого консультирую. Хотя топик и планирую делать...

  • Rio
    Комментариев: 28

    Возможно я не достаточно хорошо описал идею - поэтому и не понят пока в полном объёме.
    Попытка № 2 🙂 я имел ввиду блоки с внешним размерами 0,25 х 0,5 - примерно такие: http://www.kirpich.ru/index_page_98.html
    1. Что до принятия влаги и бактерий - если в каналах будет организовано движение воздуха с забором из тёплого подпола и выводом вверху - разве постоянно обновляемый воздух не сможет принять любое количество влаги? И разве в при таком движении воздуха заведутся бактерии? Если даже и заведутся - они что полезут через 5 см бетона в жилую комнату?
    2. Вести провода по плинтусу конечно удобно - сам так сделал в квартире, но всю проводку в плинтуса не спрячешь - нужно ведь и по вертикали тянуть - ту же розетку переставить, а если эта надобность появилась после окончания отделочных работ? А добавочную люстру повесить? На моих глазах люди новые обои меняли после переноса двух розеток 🙁 наверное можно было бы выполнить эти работы осторожнее, но рисковать повторяя их опыт ой как не хочется. Провода ещё что, а трубы? Их то на второй этаж провести по таким каналам - милое дело, разве нет?
    3. Без штукатурки конечно экономнее, но такой декор - сильно на любителя - себе я такого позволить увы не могу - семья не одобряет такой вариант.
    Почему микроклимат будет хуже с такими стенами - каюсь - не понял.
    Откройте мне глаза, будь ласка)

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Ещё хуже! Rio, это ЕЩЁ ХУЖЕ!!!
      А глаза открываю публикуя топики. Только они все - одно целое. Взаимосвязаны. И те кто не может увидеть целостность, пользуется Консультацией. У меня просто нет возможности в коментах цитировать весь свой Блог. Тем более не по теме топика.

      Rio, именно об этом у меня написано на странице "Почему веду Блог" и в "Правилах комментирования".

Залишити відповідь