Внимание!

Всвязи с развязанной войной российской федерацией против независимого суверенного государства Украина, данный сайт не поддерживается на языке оккупанта.

Всі хто прагне і надалі робити цей світ краще завдяки будівництву, можуть отримати мою підтримку на Україномовних ресурсах:

YouTube каналі Олександр Терехов

Сайт ConsulBud.in.ua

Строим Кирпичный дом. Часть 2. Многослойная стена.

Добрый день, я рад снова приветствовать Вас на своём Строительном Блоге. Надеюсь Вы ждали продолжения темы Строим кирпичный Дом. Часть 1. Кирпичная кладка.  И сегодня у нас тема Многослойная Кирпичная Стена. Как построить здоровую кирпичную стену? Важен не материала а то, как мы его используем. Остаётся у нас стена здоровая или подвержена переувлажнению? Почему так, а не иначе?... В […] (полный текст статьи)


Поделитесь с друзьями
Рекомендуем посмотреть:

Опубликовано 623 комментария

  • Rio
    Комментариев: 28

    Александр,
    прежде, чем написать - я уже по изучал доступные материалы - ответа не нашёл 🙁
    Кроме привычного - о якобы повышенном влагонакоплении и пониженной морозостойкости - ни чего вменяемого. Учитывая современное качество выпускаемых кирпичных изделий (в этой лотерее, как уже было сказано смотреть надо в оба) с одной стороны и рассмотрение варианта применения сравниваемых кирпичей для выполнения внутренней - не подверженной воздействию морозов версты - с другой, очень хотелось бы понять таки разницу. Надежда только на Вас 🙂
    Что до характеристик - то они действительно разные бывают у разных производителей, но это же касается обоих видов из обсуждаемых кирпичей. А если не принимать во внимание старые производства с их не очень хорошим качеством - то у современных производителей разницу по актуальным для указанного применения ттх - не очень заметно, ... не очень 🙂
    Вот к примеру — попытка сравнения изделий ближайших ко мне трёх производителей не лицевого кирпич:
    Марка прочности: 125, 150, 175, кг/см².
    Теплопроводность: 0,628, 0,59, 0,42 Вт/См
    Водопоглащение: 15,6, 15-17, 16 %
    Прочность при изгибе сравнить не приставляется возможным из-за разноформатности изделий.
    Как по Вашему — какие значения из представленных относятся к керамике, а какие к силикату?
    Что же выбрать?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Сергей, изучать надо не только мой Блог, но и другие источники информации. Данный топик не про кирпич. Следуйте пожалуйста Правилам комментирования. Спасибо.

  • Rio
    Комментариев: 28

    Александр,
    я изучил не мало источников о чём и написал выше. Жаль, но вразумительного ответа так и не нашёл. Искренне считал, что вопрос про кирпич уместен в топике "Строим Кирпичный дом". Извините, что ошибся.

  • rain
    Комментариев: 5

    Александр, выскажите свое мнение по поводу пирога стены (изнутри -> наружу): крпич(250мм) -> засыпка вермикулит(150мм) -> газобетон D400 (100мм) -> вент. зазор (30мм) -> кирпич(120мм).
    Дело в том что у нас в регионе(Западная Сибирь) производят только газобенон D400 и выше, в связи с этим и ищу варианты снижения толщины утепления (исходно 400мм D400). Скатываться на не минеральные утеплители не хочется, а варианты типа MULTIPOR с учетом доставки просто золотые.

    • Алексей
      Комментариев: 5

      Александр, прошу прощения. Я так сосредоточился на вопросе, что забыл про элементарную вежливость... А комментарий не редактируется... Вы уж меня простите...

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, rain. Поверьте моему опыту. Лучше замените Вермикулит+100мм газоблок, на 200мм (250мм) газоблока. И стена здоровее (выполнится условие по паропроницаемости слоев), проще и гемороя с засыпкой не будет. У меня достаточно уже примеров когда кто-то делает дырку или появляется трещина в стене и вся засыпка тупо высыпается.

  • romalex4
    Комментариев: 28

    здравствуйте Александр, прокомментируйте, пожалуйста такой пирог (изнутри) кирпич120+ЭППС30+ГБ300.. С одной стороны у меня предубеждение против ГБ - потому внутри кирпич, с другой, мне кажется, что оштукатуренный ГБ долговечнее чем оштукатуренный ППС по кирпичу, что вы об этом думаете. спасибо

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, romalex4. Я думаю что долговечней - здоровая стена. 🙂 И для этого надо делать расчеты и анализировать...
      ЗЫ: Потому в правилах комментирования что написано?
      А для того, чтобы я не пустозвонил на Блоге... 😉

  • Руслан
    Комментариев: 8

    Добрый день, Александр. Мне показался интересным такой пирог стены: 380мм. полнотелый кирпич - 200мм. пенополиуретан - 60мм. облицовочный кирпич. ППУ заполнит все щели,что исключит возможные мостики холода, дополнительно к гибким связям "склеит" внутреннюю и наружную стену. Как Вы думаете, насколько долговечным будет ППУ в такой стене и не изменит ли он с течением времени свои теплоизоляционные свойства? Спасибо.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Руслан. Срок службы ППУ 25-30лет. На наш с вами век конечно хватит... Остается молиться чтобы оборудование не дало сбой с дозировкой, компоненты имели не просроченный срок годности, влажность и температура позволили прореагировать всем компонентам, дядя Вася с пультом пришел в хорошем настроении... в так таки - да, можно так и еще сотню других вариантов 🙂

      • Руслан
        Комментариев: 8

        Добрый день, Александр. С температурой, компонентами и головотяпством понятно, а вот по поводу влажности стены... Читал,что лучшая адгезия у ППУ к сухим поверхностям. Как Вы считаете, сколько времени нужно дать просохнуть стене, чтобы адгезия прошла как положено? Спасибо.

Залишити відповідь