Сборно-монолитные перекрытия Терива
Приветствую Вас! Мои Читатели и Зрители Строительного Видео Блога "Путь домой"! Мы приближаемся к финишу нашего обзора по технологиям устройства перекрытий частного коттеджа! И сегодня подошла очередь набравшей в последние годы популярности - технология Терива (Teriva). И нам останется только рассмотреть (по просьбе одного из моих читателей) перекрытия из газобетона, а дальше Топик сравнения технологий […] (полный текст статьи)
Рекомендуем посмотреть:
Опубликовано 14 комментариев
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Комментариев: 2
🙂 спасибо
Комментариев: 2
Добрый день!
На днях нашел ваши видео в youtube, очень толково расказываете, и доказываете свое мнение приводя аргументы. Супер! Спасибо!
На одном объекте мы планировали использовать данную технологию перекрытия, и столкнулись с некоторыми нюансами и проблемами.
Просмотрев "продовцов-производителей" выбрал нескоторых в Киеве, я начал общение. Объект общественное здание офисного типа. Согласно наших норма мы с конструктором начали расматривать это перекрытие. Рассмотрев балки, на которые укладываются блоки, и оказалось, что данный конструктив не выдерживает никокой критики. В основе несущей конструкции находится арматура "проволка " диаметром 4 мм в диапазоне пролетов от 2200 до 8000, и это у всех продовцов, (они уверяют что она предварительно напряжонная, в чем очень сомниваюсь). В моем случае было сравнение с пустотными плитами перекрытия ( пролет 5400) в которых используется арматура предварительного натяжения с шагом 200мм диаметром 10 или 12 мм (в принцепе это не столь важно) тоесть расматривая как балочную конструкцию то в 10-ки раз больше чем в "TERIVA" а по заявлениям, по несущей нагрузке они сопоставимы. Сами продовци мне даже толком не смогли обяснить феномен данной ситуации, и подтвердить это расчетами и соответсвиям нормам. И в конечном итоге получатся что данная конструкция может использоватся на небольших пролетах, с минимальной нагрузкой и где-то в сараях, не говоря уже об жилих помещения, а темболее общественных зданиях.
Исходя из этого получился вывод: если применяется данное перекрытие, оно будет иметь большие прогибы а следсвенно и высокую склонность к трещинам. Т.е. данное перекрытие не возможно заштукатурить, подшить ГКЛ, и другими материалами которые будут давать трещины.
Я вообще не могу понять как эти люди могут спать спокойно продавая это чудо.
У меня был вариант дополнительного армирования этих балок, методом привязывания арматыры у основания выпушеной проволки, но мой конструктор меня "послал" 🙂
Сама технология несемной опалубки перекрытия интересна, но стремная ...
Расматривали ли Вы данный вопрос?
Комментариев: 5234
Я их просто не применяю 🙂 Но если и понадобится, то рассмотрю в сравнении и другие варианты.
Комментариев: 22
нужен ли пояс если стена газобетон д400 40см,а сверху накриваем монолитной плитой из тяжолого бетона стену на все 40см??????
Комментариев: 5234
К сожалению, Саша, вопрос не корректен. Посмотрите топики где я рассказываю про монолитные пояса.