Внимание!

Всвязи с развязанной войной российской федерацией против независимого суверенного государства Украина, данный сайт не поддерживается на языке оккупанта.

Всі хто прагне і надалі робити цей світ краще завдяки будівництву, можуть отримати мою підтримку на Україномовних ресурсах:

YouTube каналі Олександр Терехов

Сайт ConsulBud.in.ua

Строим Кирпичный дом. Часть 2. Многослойная стена.

Добрый день, я рад снова приветствовать Вас на своём Строительном Блоге. Надеюсь Вы ждали продолжения темы Строим кирпичный Дом. Часть 1. Кирпичная кладка.  И сегодня у нас тема Многослойная Кирпичная Стена. Как построить здоровую кирпичную стену? Важен не материала а то, как мы его используем. Остаётся у нас стена здоровая или подвержена переувлажнению? Почему так, а не иначе?... В […] (полный текст статьи)


Поделитесь с друзьями
Рекомендуем посмотреть:

Опубликовано 623 комментария

  • Алибек
    Комментариев: 1

    Здравствуйте Александр. Я хотел бы купить готовую коробку дома- цоколь из блоков, 1-ый этаж кирпич огнеупорный б/у в два кирпича, 2-ой этаж брус сосновый 15х15 и кровля покрытая металочерепицей с утеплителем. Но проблема в том, что у хозяина нет обсолютно ни какой документации, ни то, что проэкта, даже простенького черчежа фундамента, чтобы понять насколько он надежен. Дом строился на глазок с запасом прочности по словам продавца. Подскажите пожалуйста есть ли возможность оценить качество постройки на данном этапе, пока не облицован фасад и неотштукатурены внутренние стены. Но больше всего меня беспокоит оценка надежности фундамента.Можно ли делать геологию зимой? Кто из специалистов может на выезде дать квалифицированную оценку данному строительству по всем выполненым работам?
    Уж очень понравилось место постройки и очень хочется сэкономить время на строительстве коробки.
    Заранее блогодарю за внимание к моему вопросу!!!

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Алибек.
      Проведение экспертизы не составляет проблем. Вы можете это наверняка заказать. У нас в регионе данная услуга предоставляется без проблем. Обследование строительных конструкций. Оценка несущей способности фундамента. Погуглите. 🙂

  • Алексей
    Комментариев: 2

    Здравствуйте Александр. Помогите сделать выбор между облицовочным кирпичом и навесными венфасадами типа мармарок. Какие по вашему плюсы и минусы. Спасибо.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Увы, Алексей. выбор надо делать вам самим. Мы строили коттеджи по этим двум вариантам. Оба заслуживают внимания. С кирпичом надо строить с Пеностеклом и стеклопластиковыми анкерами. Тогда только эта технология выигрывает по долговечности и надежности. В противном случае они равны. Тогда выбирайте по вкусу и конечно стоимости (если этот критерий важен).

      • Алексей
        Комментариев: 2

        Спасибо за оперативность с ответом. Уточню вопрос. Заказал проект дома из газобетона.Архитектор предложил вариант многослойной стены 300мм газобетон, 75мм минвата, 120мм облицовочный кирпич. Стена без вентилируемого зазора. Очевидно накопление влаги в стене.Надо делать вензазор. Толщина фундамента 510мм. Как поместить новую стену на 510мм или же применить венфасад?

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Для кирпича это сложный и ответственный узел. Не формат комментария. Надо поработать с проектом. Я проектировал разные варианты узла, для разных проектов. Но фундамент 510, это уже ошибка и признак не проработки узла Архитектором.

  • Ксения
    Комментариев: 1

    Подскажите пожалуйста где я могу сделать экспертизу кирпича в Киеве?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Не знаю, Ксения. Попробуйте узнать у тех кто проводит Обследование Конструкций. "Государственный Научно-Исследовательский институт" (044) 249-37-91

  • Андрей
    Комментариев: 25

    Здравствуйте, Александр!
    Строители предлагают мне для дома стену вот такого "пирога":
    изнутри - несущая стена в один керамический полнотелый кирпич, затем газобетон-утеплитель YTONG D 400 375 мм, зазор 100мм и облицовочный кирпич.
    Фундамент - блоки ФБС 600 мм, на них ж/б плита.
    Имеет право на жизнь такой вариант?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Андрей. Имеет. Это хороший пирожок. 🙂

      • Андрей
        Комментариев: 25

        Спасибо =)
        Но меня смущает, что он как бы выходит за границы 60 см ФБС и его внешняя часть оказывается на выступающей за ФБС плите. Ширина пирожка 87 см, т.е. 27 см оказываются на плите без нижней поддержки ФБС. Правда, вес там ерундовый - 5 см блоков + прослойка воздуха + облицовочный кирпич =) . Дом одноэтажный с мансардой.

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Вес не может быть ерундовым 🙂 Это прочность может быть ерундовой 🙂
          По сути вопроса я Вам ответил. Это индивидуальное решение требует соответствующего подхода. Технически вопрос решаемый.

          • Андрей
            Комментариев: 25

            Тогда еще один вопрос, разрешите? =)
            Если плита прочная и качественная, то она выдержит?
            Или лучше всю конструкцию коробки положить на монолитную плиту, отказавшись от подвала на основе ФБС?
            Спасибо.

            • Skyter
              Комментариев: 5234

              Андрей, эти вопросы не формат Комментариев. Мне надо видеть весь дом. Я строитель, а не экстрасенс 🙂

  • Alexey P
    Комментариев: 6

    Здравствуйте Александр. В теме "Полы по грунту" я уже сделал правильные выводы для себя. Спасибо. Еще хотелось бы больше узнать о стенах.
    Как уже писал, купил дом 1970г постройки. Конструкция стен выполнена из:
    -облицовочный красный кирпич 120мм,
    -воздушная прослойка 60мм,
    -гипсоблок 200мм.
    -глинобитная штукатурка 15мм.
    Общая толщина стены без штукатурки 380мм. Такие дома в прошлом веке в частном секторе строили повсеместно. Единственно внутренняя часть могла быль из шлакоблока реже из кирпича, но воздушная прослойка в пределах 60мм практически в 90% конструкции стен. Регион - Донецкая обл.

    Хотел у Вас спросить:
    1. На сколько такие стены можно считать инерционными? Вес одного гипсоблока около 7-8кг.
    2. Какие варианты утепления для такой конструкции будут наиболее эффективны?
    Почитав Ваш блог, на мой взгляд вижу утепление:
    - ЭППП снаружи толщиной не менее 50мм с последующей штукатуркой фасада,
    - обкладка стен снаружи минеральной ватой с последующей облицовкой кирпичем с зазором 30мм и вентиляционными отверстиями для проветривания ваты.
    Второй способ более дорогостоящий и трудоемкий, т.к. требует доп фундамента и переделка свеса кровли.
    3.Как будет себя вести гипсо-шлакоблок, если наружная часть стены будет паронепроницаема? Естественную вентиляцию в доме планирую организовать правильно.
    Думаю Ваш ответ будет многим интересен, т.к. в моем регионе многие ломают голову как же правильно утеплить такие стены. Заранее спасибо.

    Хотел еще добавить к вышенаписаному мной, что перевязка стен 0,5 кирпича и 0,5 шлакоблока осуществлялась тычковым рядом кирпича по высоте через два ряда шлакоблока. Воздушная прослойка находится в продольных камерах и конвекция воздуха как бы ограничена. Насколько такие стены можно считать теплыми » если не утеплять современными утеплителями?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Алексей.
      1. Важна Инерционность Дома, а не стен. Наружные стены если не утеплены, то только теряют тепло и не работают по принципу аккумуляции. Поэтому их обязательно надо утеплять, что естественно увеличит и Инерционность Дома в целом.
      2. Эффективными будет мин 100мм ЭППС+Мокрый фасад, 100мм Минваты+Вентилируемый фасад.
      3. Такие дома строили не от хорошей жизни. Свой бы Дом я утеплял... Залил бы пустоту теплой смесью Перлит+цемент+пластификатор. Дал год высохнуть. И на следующий утеплил бы 100мм Бетолем с декоративной штукатуркой Умка.
      4. Такие стены не считаются теплыми.

Залишити відповідь