Строительство Дома. Подвал. Часть 3.
Добрый день, читатели Строительного Блога. Сегодня я публикую третью часть об особенностях строительства домов с подвалом. На что обратить внимание, какие конструктивные особенности фундаментов при разной глубине заложения основания. Увы. Именно потому, что я профессиональный строитель, то не могу дать рецепт "Делайте так...". Ведь то-же армирование фундамента зависит от нагрузки которую он передает основанию (грунту). […] (полный текст статьи)
-
Подпол в Доме. Хотите без проблем?Приветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Если вы строите дом и решили сделать подпол, то сегодняшнее…
Цокольный этаж без проблем. Экономия, рациональность?Приветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня будем говорить на тему подвалов и цокольного этажа. В…
Как пристроить подвал к зданию, чтобы не нарушить существующий фундамент?Приветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня будет рассматривать тему, которая немного созвучна с одним из…
Строительство Дома. Подвал. Часть 2.Всем доброго времени суток! :) И я продолжаю тему об устройстве подвала в частном доме. И сегодня я расскажу на…
Строительство Дома. Подвал. Часть 1.Приветствую Вас, Дорогие Читатели. Строительный сезон в разгаре и естественно многих интересует сугубо практичные вопросы. И сегодня по просьбе Читателя…Опубликовано 123 комментария
Здравствуйте!
Вопрос насчет гидро(паро)изоляции снаружи фундаментной стены. Разумеется, битумные мембраны имеют нулевой коэффициент паропроницаемости. У полистирола он достаточно невысок - 0,02. В топике о внутреннем утеплении стен Вы рекомендуете его к использованию (наряду с пеностеклом) как материал с низкой паропроницаемостью. Можно ли ограничиться в целях экономии только полистиролом (без мембраны)? Или использовать указанный Вами цементно-песчаный расствор 1:1 в качестве штукатурки наружной фундаментной стены? (как эконом-вариант: высокая трудоемкость, но низкая капиталлоемкость, если делать самому).
Заранее благодарю за ответ!Вопрос с оштукатуриванием снимается, как глупый. А вот с полистиролом, как мне кажется, не все так однозначно. Ведь он тоже в меру эластичный, тем более у него есть пазы... Надо подумать... =-O
Хотя, с другой стороны, речь идет о полуподвальном помещении и заглубление фундаментной стены планируется не более 1м (с подушкой 1,3м). Таким образом, вопрос идет о 40м2, и действительно, есть ли смысл "заморачиваться"?
При поиске подходящей мембраны запутался в их многообразии. %) Порекомендуйте, пожалуйста: стеклохолст, полиэстер, толщина, прочее (для горизонтальной и вертикальной гидроизоляции)? И есть ли смысл поиграться с феном, пропаяв только стыки (или сразу снять как глупый)? =)
Благодарю!Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.


Комментариев: 30
Добрый вечер, Александр.
Во-первых спасибо за помощь с утеплением крыши нашего магазина. Схему которую вы мне выслали на мейл мои люди длительное время изучали. В итоге, совместив сои умозаключения и Ваши, на прошлой неделе приступили к работе =)
Как и обещал, готов отблагодарить финансово.
Теперь к вопросам 🙂
Залили монолитный пояс подвального этажа и завтра-послезавтра накрываем плитами. Вспомнил о гидроизоляции пояса перед укладкой плит и сразу сюда!
Пересмотрев сегодня еще раз этот топик, озадачился вопросом имеет ли смысл утеплять цокольный этаж по всей высоте? В моем случае 1,3 метра под землей и 1,3 метра над землей. Строители предложили сэкономить мои деньги и обклеить только ту часть цоколя, которая находится в земле. С выпуском сантиметров 20 над землей. Говорят мол от какой воды защищать над землей? Мол тыж не гидроизолируешь все 2 этажа *UNKNOWN*
В связи с этим конкретизирую вопросы:
1. Можно ли так сделать? Если нет, то почему?
2. В случае если можно, как гидроизолировать монолитный пояс? Достаточно укладки в 2 слоя поверх пояса бит.мембраны?
3. Можно ли применить раствор 1:1 поверх монолитного пояса без бит.мембраны?
Заранее спасибо.
Комментариев: 5234
Добрый день, Евгений. Рад что зашли 🙂 Отблагодарить можно по одному из вариантов на странице Благодарность. От финансовой поддержки не откажусь, она будет кстати и пойдет на развитие Блога.
1.По вопросу у Вас путаница. Он касается Гидроизоляции или Утепления?
Ведь гидроизоляции достаточно и 400-500 мм от отмостки. Это связано с возможностью заметания снега и дожлдевыми брызгами. А вот Утеплять надо полностью.
2. У Вас жилой подвал? Лучше класть гидроизоляцию под стену на плиту в 2 слоя. Если нет подвала, то я плиты не кладу. Делаю полы по грунту.
3. В Сейсмоопасных районах рекомендуется раствор 1:1. Почему? Не знаю. Если труханет, то какая разница с чем рассыпется. С обычным рубероидом на картонной основе = 3 слоя рубероида + раствор 1:1
Комментариев: 30
Спасибо, по разделу "Благодарность" понял. Завтра займусь 🙂
1. Речь идет о гидроизоляции битумной мембраной. Утеплять подвал я само собой буду ЭППС-ом 50 мм.Снизу и до перекрытия. Думал сначала так же сделать и гидроизоляцию, строители остановили. Мол оклеим мембраной снизу и сантиметров 40 над грунтом. Т.е.с Ваших слов я понял, что это нормально. Ок, решен вопрос.
2. Подвал, ну как сказать жилой...Спален там нет. Там в одной половине зона СПА(сауна+комната отдыха) и в другой спортзал. Уточнение по гидроизоляции под стену: в моем случае сначала фундаментная монолитная плита,на ней мембрана в 2 слоя,на мембране фунд-е блоки, на блоках монолитный пояс и на поясе плиты перекрытия. Так вот вопрос, где именно класть мембрану в 2 слоя? Под плитами перекрытия(т.е.поверх пояса) или уже непосредственно по плитам(под первым рядом ракушняка)?
3. Я думал, что раствор 1:1 служит своего рода гидроизоляцией и предположил, что можно им заменить 2 слоя битумной мембраны.
П.С. Недели 2-3 не заходил на блог. Многое изменилось в лучшую сторону. Уверен, у этого проекта большое будущее 🙂
Удачи!
Комментариев: 5234
Спасибо, Евгений 🙂 Надеюсь изменения Блога, которые ждут моих читателей через две-три недели, так-же понравятся 🙂
2. Под ракушечником.
3. Служит. Но он был более актуален когда не было хороших долговечных гидроизоляционных материалов.
Комментариев: 30
Т.е. мембрана под ракушняком служит гидроизоляцией только в том случае, если нарушена гидроизоляция цоколя? Если же не нарушена, влаге не от куда взяться? Пытаюсь понять значимость и целесообразность этого мероприятия имея гидроизоляцию по плите в 2 слоя.
Комментариев: 5234
Косвенно я отвечал на этот вопрос в теме Скатные кровли. Ошибки.
Влага есть всегда и везде. Иначе мы бы не выжили 🙂 Я всегда ложу гидроизоляцию между материалами с разной теплоемкостью. По той причине, что в материале с большей теплоемкостью - больше конденсируется влаги. Он всегда более мокрый. Это физика. Горизонтальная гиро-пароизоляция под блокам должна в последствии соединиться с пароизоляцией пола. Создав диск под всем пятном жилого этажа. Защищая его конструкции от местного переувлажнения.