Скатные кровли. Дополнительное утепление.
Здравствуйте! И сегодня мы продолжаем изучать скатные кровли. Их устройство и принцип работы. В Первой части Скатные Кровли. Ошибки я рассказал об основных ошибках которые делают Застройщики. А сегодня мы поговорим о Дополнительном Утеплении Кровли. Основная масса Застройщиков ищет рецепты. Подробно расписанные шаг за шагом. Сделать так и не иначе. Но основная проблема в том, […] (полный текст статьи)
Здравствуйте, Александр! Еще раз спасибо Вам за Вашу работу в Блоге!
Позвольте несколько вопросов.
Вводная: дом 2 этажа, несущ. стены - пустотелый кирпич 250мм (насчет конечного пирога не определился - задал Вам вопрос в топике о кирпичных стенах). Кровлю хочу делать простую - двухскатную, керамическая черепица (угол наклона 25град, высота конька 1900мм). Соответственно - холодный чердак. Вопросы такие:
1) 1принципиален ли материал фронтонтонов (или можно сложить, например, пустотелым перегородочным блоком)?
2) в каком из Ваших топиков можно посмотреть "пирог" потолка 2 этажа при холодном чердаке (смотрел - пока не нашел, грешу на свою невнимательность)?
3) как Вы считаете, если один из фронтонов "смотрит" на сильно ветренную сторону - не повод ли это сооружать четырехскатную вальмовую крышу?
4) И последнее. Хоть Вы и говорите, что "холодная" кровля не требует особого обсуждения, но мы - благодарные читатели Вашего Блога уже привыкли к тому, что у Вас есть собственный взгляд на общепринятые правила). Может и в монтаже обычной двухскатки с керамической черепицей, Вы зададите нам повод призадуматься?))
С уважением, Юрий.
-
Добрый день, Kastaliec.
1.Фронтон минимум 250мм.
2. Где-то было в коментах. Но не помню где. Пробуйте пользоваться поиском.
3. Не повод. Крыша выбирается больше по эстетике и затем по другим признакам.
4. Топики по кровле записываются и скоро с Зигурдсом будем выкладывать. Вопросы по кровле лучше сейчас писать Сюда
Спасибо. Комментарий оставил в топике по указанной ссылке.
Добрый день, Александр. Поделитесь, пожалуйста, Вашим соображением по поводу возможного доутепления крыши(скаты кровли,между стропилами, утеплены 15см.базальтовой выты). Потолок мансардного этажа имеет фальш-пространство над вагонкой, в которое есть доступ(люк) около 1,5м пустоты:
- насколько разумно его (например на зиму) заложить поролоновыми матрасами(которые летом используются на улице в беседках и т.п.), сыграет ли это роль утеплителя;
- нужно ли положить паробарьер(может лучше фольгированную бумагу, там как раз обрешетка вагонки(30мм) будит вент. зазор) или лучше пленочный?
- и как на Ваш взгляд можно ли считать поролон утеплителем (каковы его свойства в сравнении с ватой и пенопластом?), можно ли его использовать для утепления кровель?
-
Добрый день, Alex78. Сделайте теплотехнический расчет кровли с учетом до утепления. Если зона конденсации не попадает в ваш дополнительный паралоновый слой, то до утеплять в вашем случае можно. Если попадает... Категорически нельзя.
Паробарьер работает если его делать в сплошную. Иначе толку нет.
Паралон обладает теплоизоляционным эффектом. Его не применяют ввиду его не долговечности.
Здравствуйте Александр!
Хотелось бы узнать ваше мнение о так называемой "умной пароизоляционной пленке" в пироге крыши мансарды. Одно из достоинств - возможность интенсивной просушки теплоизоляции летом, за счет высокой паропроницаемости. Зимой в свою очередь паропроницаемость пленки снижена до минимума. Один из вариантов описан здесь:
Имеет ли смысл связываться?
-
Добрый день, Владислав. Такие пароизоляции на рынке давно. Но я считаю их удел реконструкция. Когда Вы не можете технологически или финансово, организовать нормальную интенсивную вентиляцию утеплителя.
Так-же хотел бы обратить внимание, что очень желательно желательно использовать экологически безопасные утеплители. Так как я писал на блоге. У пароизоляции две задачи. Не пустить пар в утеплитель, но и формальдегиды в помещение. Зачем Вам пар из минваты на основе канцерогена?
-
Александр, спасибо за развернутый ответ!
Я придерживаюсь вашей точки зрения и мансарду буду утеплять только натуральными утеплителями из конопли производства Thermo-Hanf®, не сочтите за рекламу. А следуя логике со стороны помещения достаточно правильно установленной пароизоляции, чтобы не допустить увлажнения теплоизоляционного слоя.
На просторах интернета нашел тест на эмиссию формальдегида из теплоизляции на основе минеральной ваты, думаю вам будет интересно: http://www.product-testing.eurofins.com/media/18342/formaldehyde_emissions_from_mineral_wool_in_building_constructions_1086.pdf
В кратце, как бы небыл упакован слой теплоизляции из минеральной или каменной ваты, он всеравно "фонит", пусть "фон" значительно ниже ПДК но сам факт. -
Огромное спасибо, Владислав за информацию! Я собираю такие результаты в разделе Библиотека.
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Комментариев: 3
Добрий день. Хотів би поділитись своєю думкою. Я вважаю, що для утеплення покрівлі підходять два типи теплоізоляції, з поправкою першого типу. Після улаштування брусків 50мм і вкладанні теплоізоляції, настилається гідроізоляція супердифузійна мембрана (якщо звичайна поліетиленова, то необхідно робити зазор між плівкою і ізоляцією 20мм). Дальше класично для провітрювання влаштовується вздовж крокв контрреєка, а дальше поперечно відповідно рейка. Таким чином виходить ПРАВИЛЬНА конструкція покрівлі. Ще один момент, це те, що при влаштуванні в зовнішній частині (вверхній) теплоізоляції необхідно врахувати щільність (плотность) матеріалу. Вона має бути вищою ніж внутрішня (більше 50кг/м3).
Як прихильник пасивного будівництва я вважаю, що товщина ізоляції моє становити більше 25см (якщо є можливість фінансова). Будівельні норми міняються (якщо я не помиляюсь термічний опір в 91 році становив 1м2·K/Вт, зараз 2,5 -Львів). Тому товщину ізоляції треба вибирати з того, скільки ми будемо споживати природніх ресурсів (газу). Чим більша товщина ізоляції, тим менше навантаження на нагрівальний прилад (котел). Якщо дорого, треба врахувати те, що можна за економити на системі опалення (менший котел, радіатори, їх кількість, можливість улаштування підігріву підлоги без надмірного виділення теплоти на її поверхні). Все необхідно прорахувати, обрахувати. При другому типі втрачається простір у середині приміщенні-це один мінус.
Комментариев: 5234
Спасибо, Андрей. За поддержку. 🙂
ЗЫ: Если правильно делать расчет теплоизоляции кровли, то мы и выйдем на 25см утеплителя в соответствии с нашими нормами. При 30-35см уже актуален вопрос разумности. Ведь для производства, доставки и укладки утеплителя, так-же надо затратить энергию 😉 Но об этом я рассказывал в топиках по Энергосбережению.
Комментариев: 3
Добрий день. Я розумію, що це в кінцевому результаті виходить дорого для нашого населення. Але в пасивних будинках Німеччини товщина теплоізоляції становить 400мм і це не мішає їм зменшити щорічне споживання теплової енергії на рівні 15-25 кВт • год/м² • рік. (наші споживають 200-100 кВт • год/м² • рік.)(там ще утеплені стіни 300-400мм, підлога 250мм). Чому теплоізоляційний матеріал для нас надто дорогий? 1. Перекупщики- один купив, перепродав іншому, той ще одному і тд.(розказують люди, які торгують) 2. Немає підтримки з боку держави - зменшення і контроль оподаткування виробників (продавців). 3 Зменшити ціну на газ для населення, які добре утеплили будинки. Приклад Німеччини- пасивний будинок окупився десь за 13-15років (точно не памятаю). Тепер в рік вони економлять певну суму. Ціни на ресурси будуть підніматись, відповідно окупиться ця ізоляція швидше.
Комментариев: 5234
Увы. Вы ошибаетесь. А тема не этого топика 🙂
Комментариев: 3
В чому конкретно я помиляюсь? І куди перейти щоб обговорити це питання?
Комментариев: 5234
Я писал Вам. Рубрика Энергосбережение. Посмотрите. Почитайте. Там все написано и показано.