Внимание!

Всвязи с развязанной войной российской федерацией против независимого суверенного государства Украина, данный сайт не поддерживается на языке оккупанта.

Всі хто прагне і надалі робити цей світ краще завдяки будівництву, можуть отримати мою підтримку на Україномовних ресурсах:

YouTube каналі Олександр Терехов

Сайт ConsulBud.in.ua

Из чего построить дом? Часть 2. Инерционные дома.

Сегодня у нас на строительном рынке Украины более 20 технологий строительства домов. И что тут выбирать? Бери лучшую и строй 🙂 Так в чем проблема? Проблема не в технологии! А в банальном мнении соседа! Вдруг окажется, что есть уже новая самая, самая технология из самых, самых технологий! Поэтому мы продолжаем тему Из чего построить Дом? […] (полный текст статьи)


Поделитесь с друзьями
Рекомендуем посмотреть:

Опубликовано 142 комментария

  • Роман
    Комментариев: 13

    Доброго дня Олександре,
    став Вашим постійним читачем. Цікава тема, але необхідно також враховувати і недоліки інерційності стін. Такі стіни дуже важко швидко прогріти і охолодити, зокрема приміщення періодичного використання. Особливо це стосується весняних та осінніх періодів, а найбільше - охолодження стін в літку. Інерційна стіна, прогрівшись за день, ще пів ночі віддає тепло в квартиру.
    З повагою, Роман.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Роман. Вы абсолютно правы, что инерционные дома требуют больше времени на прогрев. Это недостаток для домиков с временным проживанием, но это достоинство для дома с постоянным проживанием. В инерционном доме на неделю позже включается отопление и на неделю раньше его можно выключить. Здесь работает закон сохранения энергии и об этом мы еще будем говорить. Обязательно! 🙂

      • Роман
        Комментариев: 13

        Олександре, не думаю що у будинку постійного проживання, в літку, закон збереження енергії - охолодження стін будинку через тиждень після денного нагрівання є позитивом *PARDON*

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Меня многие не понимают, хотя я говорю о простых вещах 🙂 К примеру я не считаю воду в стене - Плохо. Причина проста. Материалы обладаю Теплоемкостью (холодно емкостью) и никакой расчет вентиляции эти свойства не учитывает. Но я не хочу забегать вперед. Иначе будет не интересно 🙂
          Я не могу назвать себя специалистом в какой-то узкой сфере Строительства. Я не вижу Дом отдельными элементами. Мой опыт и знания создали барьер. Поэтому я часто говорю о СИСТЕМЕ и взаимодействии отдельных элементов между собой. Я умышленно ухожу от узконаправленных споров и не безосновательно считаю их тупиковыми.
          Теперь ближе к Вашему вопросу... А вот и не скажу 🙂 Ждите тему Точка росы. Много о простом 😉 В ней мы вернемся к разговору о Теплотехническом расчете... Будет интересно.

          • Роман
            Комментариев: 13

            Напевне я не конкретно сформулював свою думку. Я вважаю, що інерційність стін, по при величезний позитив має, як і будь яка річ, і зворотні - негативні властивості. І однією з них є надмірне нагрівання в літку (в продовж світлового дня) і передача закумульованого тепла в продовж ночі у середину будинку (Жарко, блін). О сь і все. І точка роси тут ні до чого. Але, очікую продовження Ваших статей, в яких простою мовою пояснюються складні процеси.

            • Skyter
              Комментариев: 5234

              🙂 Точка росы конечно не причем, это просто один из важнейших показателей теплотехнического расчета, но в этой теме мы и коснемся Охлаждения и Нагрева 😉

  • фон
    Комментариев: 11

    РОМАН. Якщо розглядати цегляну стіну без утеплення то я з Вами на всі 100% згоден.Але в темі вказувалось що такі стіни теж потрібно утепляти.В такому випадку в літку таких процесів небуде,утеплювач непропустить зовнішнє тепло.

  • Роман
    Комментариев: 6

    Здраствуйте! А що Ви скажете про такий матеріал, як легкий саман? Підходить такий варіант для наших широт? Можливо буде окрема тема про нього?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Легкий саман достойная технология. Она относится к безинерционным, а о таких домах я готовлю топик. Однако Саман занимает особое место, думаю надо обязательно о нем сделать отдельный топик. Спасибо! 🙂

      • Роман
        Комментариев: 6

        Чудово! З нетерпінням буду чекати! Дякую!
        Є ж такий вислів: Якщо дому із саманна дати надійний фундамент і кришу, то він прослужить вам тисячу років. Здається так, точно не пам'ятаю. 🙂
        Мені цікаво беде взнати про точку роси в стіні із легкого саманна(якщо вона там буде) Я так припускаю, що зимою, волога яка йде з кімнати на зовню замерзне десь в стіні,чи я не правільно міркую? Сильно від цього постраждає термоізоляція стіни?
        Дякую.

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Роман, спасибо за вопросы. Обязательно их учту при подготовке темы. 🙂

  • Руслан
    Комментариев: 3

    Мене також зацікавив цей матеріал як ви думазте чи можна збудувати такий будинок в західній Україні? яка бажана товщина стіни для цього регіону?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Руслан, Вы имеете ввиду легкий саман? Лично я не вижу ограничений по регионам. Здесь важно не наделать глупостей. Эта стена работает хорошо только при оштукатуривании стен как снаружи, так и внутри. Но это тема другого топика 😉

  • Руслан
    Комментариев: 3

    Так так це обов*язково я ще думаю про можливе утеплення стін мінватою

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Мммм... Я сейчас читаю книгу "Дом из Самана. Философия и практика" Янто Эванс, Майкл Дж. Смит, Линда Смайли. Руслан, очень советую. Мне всегда было приятно встречать единомышленников. В таких случаях я не чувствую себя белой вороной. 🙂 Надо мной смеялись когда я писал, что дом это не груда строительных материалов. Что перед тем, как строить надо для себя решить зачем дом? Для какой цели? И только получив ответ на этот простой вопрос, начинать искать материал для строительства... Отличный повод для темы... "Образ жизни. Ваш выбор..." Ставлю в очередь публикаций...
      ЗЫ: Руслан, Я обязательно коснусь вашего вопроса в топике про дома из Самана.

Залишити відповідь