Внимание!

Всвязи с развязанной войной российской федерацией против независимого суверенного государства Украина, данный сайт не поддерживается на языке оккупанта.

Всі хто прагне і надалі робити цей світ краще завдяки будівництву, можуть отримати мою підтримку на Україномовних ресурсах:

YouTube каналі Олександр Терехов

Сайт ConsulBud.in.ua

Утеплители. Часть 1. Сравнительная таблица.

После прошлого поста Самый лучший утеплитель на Земле, казалось-бы чего уже и писать об утеплителях... 🙂  Но мы столько придумали искусственных утеплителей на основе "плохого" изолятора - Воздуха, что мимо не пройдешь. А разве только мы? А сколько натуральных утеплителей подарила Матушка Природа! Давайте вспомним и посмотрим на всё и сразу, нам ведь много не надо... *PARDON* […] (полный текст статьи)


Поделитесь с друзьями
Рекомендуем посмотреть:

Опубликован 321 комментарий

  • WAltER
    Комментариев: 2

    Александр, добрый день. Я не только не строитель, но даже не "знаток", пока только в голове планирую строиться. Подскажите а в чем ключевая разница между 2-мя Вашими вариантами, цитирую:
    1. "Для Киева к примеру достаточно Аерока 400кг/м3 и 375-400мм однослойной стены. "
    2. " Кирпич+Газоблок. Кирпич конструкционный материал. Газоблок — утеплитель. Вариант 250кир+250газ(300 или 400кг/м3)."

    Моя гипотеза, что на первом варианте не сделать 2 этажа - верна?
    PS Живу в Запорожье...

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, WAltER. Производители ограничивают для ГБ в зависимости от плотности. Это связано с низкими прочностными характеристиками материала.
      Но есть производители которые позволяют построить коттедж в 2 этажа из газоблока 400кг/м3.

      Однако я конструкции выбираю не только по прочностным характеристикам. Но учитываю и многие другие факторы... Читайте Блог 🙂 Поверьте. Каждый топик это колоссальный практический опыт. А опыт стоил мне - больших денег...

      • WAltER
        Комментариев: 2

        Я читаю Ваш блог уже 3-й день не отрываясь, и видео смотрю... Но конкретного ответа на вот такой конкретный мой вопрос не нашел, именно поэтому спрашиваю Ваше мнение основанное на Вашем опыте... Если ответ на этот вопрос стоит денег - не нужно юлить - напишите цену.

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Вам СЮДА и СЮДА. А могу и в бан отправить... WAltER, Вы что выбираете? Может внимательней Блог почитаете... Перед тем, как понты колотить.

  • Konstantin
    Комментариев: 4

    Здравствуйте Александр. Писал вам в сегодня в коментариях под топиком про схему стены (облиц.кирп.\эковата\кирп.пустотелый 250мм) ответ был - недолговечна эта схема. Интересно на сайтах производитель эковаты указывает срок -(С течением времени теплозащитные свойства ЭКОВАТЫ не ухудшаются, гарантийный срок службы – более 70 лет), у кирпича срок службы тоже не менее 100лет(м150 двойной пустотелый) . может я что-то упускаю при анализе этих данных, подскажите, заранее спасибо.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Константин. А не видите парадокса в своем вопросе? Срок службы целлюлозного утеплителя вы берете с сайта производителя, а срок службы кирпича из норматива? Может для сравнения Вам стоит выбрать один источник информации? К примеру как вам 20 и 100 лет? Как вам вариант до уплотнения целлюлозного утеплителя с годами? Выветривание? И самый главный вопрос... А зачем если есть другие варианты стены с теми-же теплотехническими характеристиками, почти за те-же деньги и без этих проблем?

      Читайте Блог. 😉

      • Konstantin
        Комментариев: 4

        Спасибо за оперативный ответ, полагаю что лучше придерживаться схемы дыш.штук.\газ.бл.250\кирпич пустот.250. это бует по надежнее.

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Да. На сегодня это один из самых интересных сочетаний.

          • Konstantin
            Комментариев: 4

            Спасибо за одобрение. теперь буду думать как это уместить на цокле 350мм.

            • саша
              Комментариев: 22

              пробачте що вмішусь, но як на мене то собі планую 300мм газблок д 400,+ 200мм д 200 газблоку, тапло і затрати норм.,по міцсті то норм вважаю.

              • Skyter
                Комментариев: 5234

                Зачем? В Украине достаточно 400мм 400кг/м3... Это и так на грани разумности и соответствует уже новым более жестким нормам. При этом все прелести однослойной стены.

              • Konstantin
                Комментариев: 4

                у меня регион РФ, г.Тула , я просто не хочу полностью из ГБ, потому что срок службы ГБ меньше чем кирпича, и основные стены хочу из кирпича.

  • саша
    Комментариев: 22

    згоден - 400мм 400кг/м3 = теплоопору 4.17,згідно нормам що вступили у липні має бути не менш 3.3, ТАК НО в300мм газблок д 400,+ 200мм д 200 = теплоопору 6.5, а це майже вимоги енергопасивного будинку. но як би там це не називали а платити за оплення на третину менше.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Теска, вы разберитесь в этом вопросе. Теплопотери не только через стены идут. И для Энергоэффективного вам надо ++++++ кроме 6,5... Иначе это до лампочки 🙂 Читайте тему про Энергоэффективность... Можете одно из моих интервью посмотреть. Чтоб вкратце суть этого развода понять... https://www.youtube.com/watch?v=ubGA0S_mVJg

  • саша
    Комментариев: 22

    спасибо за комплимент. повністю згоден з ВАМИ, рішення має бути комплексне а не лише стіни а також : пол,дах, вентиляція, вікна ,двері. словом усе - усе.

  • Rio
    Комментариев: 28

    Здравствуйте, Александр!
    При всём уважении к Вашей профессиональной и просветительской деятельности, а так же личной симпатии вызванной онлайн общением, не могу не отметить, что не желание открыто обсуждать не удобные вопросы уважения профессионалу не добавляют. Напротив - прямые ответы на подобные вопросы уважения точно добавят - чего я Вам искренне желаю.
    В свете этого надеюсь всё же получить от Вас конкретные ответы на заданные мною вопросы - без отсылки на многостраничные источники наполненные кучей технических терминов на не очень понятном мне языке, к тому же оценённом Вами "как один из самых спорных документов для специалистов и «надежный» источник развода Потребителей".
    Если Вам удобнее ответить в другом месте - укажите куда смотреть.
    Итак: чем плоха трёхслойная стена с засыпным утеплителем внутри, выполненная с соблюдением правил паропроницаемости?
    Заодно хорошо бы всё-таки закрыть вопрос - чем силикатный кирпич проигрывает глиняному имеющему сходные параметры, особенно в части их применения в несущем слое многослойных стен малоэтажных домов.
    С уважением,
    Сергей.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Сергей. При всем моём уважении и благодарности. Я вам лично уже давал ответ на данный вопрос.

      Напомню, что Никому и Ничего на данном Блоге не должен.

      Поэтому читайте "Правила комментирования" и тд... Они едины для всех!

Залишити відповідь