Строительство Дома. Интервью 3ч.
Добрый день Дорогие Зрители и Читатели Строительного Блога «Путь Домой»! Пришла очередь опубликовать третью часть Интервью которое мы записываем с Зигурд Скроделис, для Вас и Читателей Строительного Сайта «Дом Твоей Мечты» .( 1 часть , 2 часть). Шаг за шагом. Вопрос за вопросом мы разбираем такую тему как Фундамент. Точнее ленточный фундамент. И в третьей части мы затронули следующие вопросы... […] (полный текст статьи)
-
Актуально! Зимний прогрев бетона. Теория и практикаПриветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня у нас замечательный вопрос — прогрев бетона в зимний…
ЭКОНОМ фундамент без монолитного ростверка под одноэтажный каркасный домПриветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня мы будем разбирать вопрос, который касается столбчатого мелкозаглубленного фундамента…
ЭППС в основании фундаментаПриветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня у нас прекрасная тема. На самом деле о ней…
Народный фундамент. Вебинар для избранныхПриветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня на вебинаре я покажу вам примеры расчета — мы…
Как правильно выбрать фундаментную подушку для домикаПриветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Будем сегодня обсуждать тему фундаментных подушек. Наверное, они являются нелюбимыми…Опубликован 21 комментарий
ЭППС по температуре не проходит. Здесь только пеностекло мин 100мм. Без вариантов. Арматуру и бетон считать надо.
Спасибо Александр за лекцию. Подскажите, на какой фундамент лучше поставить обычный хозблок 6х3 каркасного типа. Я планировал, песчано гравийную подсыпку см 40 глубины и малые фундаментные блоки. Так называемый столбчатый. Грунт 1 м чернозема, дальше глина. Теперь когда вы рассказали про песок, стал сомневаться, может просто гравий?
-
Пожалуйста, boal!
А может просто закрутите винтовые сваи? 🙂 Дешево и сердито!
Да послушав 4ю часть на сваях и остановился. Спасибо.
-
Пожалуйста! 🙂
Александр , добрый день! Подскажите пожалуйста : надо ли делать песчаную подушку под ленточный МЗФ забора с кирпичными столбами (грунт-глина ,Тульская обл.) ? Ведь это не лента по домом .Как правильнее сделать? Спасибо заранее за ответ!
-
Добрый день, ens. Я не думаю что развалившийся забор доставит удовольствие.
У Вас два пути:
1. Заглубиться лентой ниже глубины промерзания.
2. Утеплить грунт при мелком заложении фундамента на ширину минимум 1м в каждую сторону.
3. Сделать ТИСЭ.
Александр, здравствуйте! Поясните, пожалуйста, момент с горизонтальной гидроизоляцией монолитного ленточного фундамента. Где её нужно прокладывать, если используется цоколь из керамического кирпича:
1) между монолитной лентой фундамента и кирпичным цоколем;
2) между кирпичным цоколем и стеной (из газобетона);
3) в обоих случаях?
Хотел бы уточнить, что высота ленты над уровнем земли 15 см.
Спасибо!-
Добрый день, Сергей.
Цель гидроизоляции защитить материал с малой морозостойкостью от влаги. Поэтому между бетоном и кирпичом. Но никто вам не может запретить и +класть между кирпичом и газоблоком. Тем более если кирпич в цокольной части дома. -
Большое спасибо!!!
-
ПЖ! 🙂
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Комментариев: 25
Здравствуйте, Александр!
Помогите мне в моей "войне" с печниками))
Я буду строить дом на фундаменте-ленте. Ширина ленты 60 см, глубина 1,2 метра, армирование в три слоя по три прута арматуры 10, утепленная отмостка и цоколь. Дом - газобетон 375 мм, одноэтажка с мансардой, облицовка кирпич, полы по грунту. Грунт слабопучинистый, грунтовые воды глубоко - 30 метров.
В доме хочу поставить печь. Печь по центру дома, примыкает к центральной несущей стене. Масса печи около 5 тонн. Размеры печи 1,3 х 1,3 х2.2. м. Для этой печи я буду делать "отросток"1,5 х1,5 м от фундамента центральной несущей стены (с идентичным армированием). Центральная несущая стена - в один полнотелый красный кирпич.
Фундамент дома и печи хочу сделать единым монолитом - залить все за раз.
По моему, у меня даже явный перебор по прочности выходит, с такой ленты ракеты запускать можно, не то, что печь ставить.
Печники начали меня доставать, что для печи нужен отдельный фундамент. Я объясняю, что в моем случае этого не надо, что это вредно, что в том то и смысл ленты, что она единая армированная железобетонная рама. Что печь будет стоять как влитая, что исключатся колебания трубы и т. д, и т. п.
Кто прав? Я или печники?
Комментариев: 5234
Добрый день, Андрей. Прав из нас троих тот кто ясновидящий... Я точно нет! Остались вы двое. 🙂
Совет! Обратиться к Инженеру-конструктору и пусть он сделает расчет несущей способности фундамента. Тогда точно знать будите. Можно или нет. И какого размера с какими дополнительными мероприятиями...
И еще момент. Печь не ставится возле наружной стены. Кирдык будет и печи и стене. Слишком большой перепад температур. Материалы не выдержат. В народе не зря поговорка есть... "Дом от печки пляшет". В центре ей самое место.
Комментариев: 25
Спасибо, Александр.
Так печь и будет в центре дома. У ЦЕНТРАЛЬНОЙ несущей стены из полнотелого кирпича. Я из чего исхожу - нагрузка на квадратный сантиметр фундамента стены и печи практически одинаковая - и стена и печь из кирпича одинаковой плотности. Высота их тоже практически одинаковая. Я просто вывел аналогию из одного вашего топика - о крыльце, где вы советовали делать их едиными - крыльцо и несущая стена явно разные по массе. Плюс далеко не всегда нагрузка на фундамент одинаковая по длине несущих стен - есть проемы, арки по 2-3 метра и т. д.
А вот с инженерами проблема - когда к ним обращаешься, они часто просто открывают книжки 1950 года (где перепечатаны советы 1903 года))) и из этого исходят. А тогда в частном домостроении просто не было сегодняшних фундаментов, арматур и бетонов. Я в своих умозаключениях просто принял печь как кирпичную толстую колонну, прикинул нагрузку на фундамент - она практически совпадает с нагрузкой от центральной несущей стены. И решил, что именно отдельный фундамент гораздо более рискованный и неправильный, чем единый. Тем более, что печнки почему-то особо не возражают, против установки печи где угодно на плитном фундаменте.
Еще раз спасибо, буду искать в своих местах инженера не по диплому, а по мышлению.
Комментариев: 5234
Андрей, вы абсолютно верно размышляете. Но в топике я так-же говорил о дополнительных мерах по теплоизоляции. ведь разрыв фундамента делался не из-за разницы нагрузок, а именно из-за разницы ТЕМПЕРАТУР! Это деформационный шов не по усадке, а температрурный! И если по нагрузкам проблемы нет, то температурную развязку надо предусмотреть. И здесь действительно надо Инженер по мышлению 🙂
Ведь не всякий утеплитель выдержит такое давление. И не каждому в голову придет, что надо отсекать не Градусы! А кДЖ! То есть температурная развязка делается не только за счет утеплителя, но и уменьшения сечения конструкции которая проводит тепло (бетон) к фундаменту.
То есть печь должна стоять на платформе под которой утеплитель. Но нагрузка передается через бетонные столбики на ФУНДАМЕНТ! И вот эти столбики и надо рассчитать на всю нагрузку печи и их соответственно армировать. А утеплитель рассчитать с учетом этих мостиков тепла.
Это и есть совместная работа Конструктора и Печника. 🙂
Комментариев: 25
Александр, мне подумалось, что кДж можно не только отсекать, а равномерно распределять. Поскольку:
1. под домом с утепленной отмосткой и цоколем температура грунта всегда около +5
2. температура низа печи, соприкасающегося с фундаментом никогда не выше +50 - основной прогрев идет по верху печи.
3. огромная масса фундамента и, главное, грунта, на котором лежит фундамент - они играют роль огромного массивного радиатора-охладителя - вот весь этот массив равномерно примет на себя все кДж..
т.е. в этом случае не должно быть резкого перепада температур, энергия печи равномерно, постепенно сравняется с энергией грунта и фундамента.
Комментариев: 5234
Андрей, Дом Ваш и деньги Ваши. Вы можете спокойно проигнорировать опыт и поэкспериментировать на себе 🙂 А нам лет через 10 расскажите, все ли в порядке.
Для меня 5 и 50 градусов это слишком большая разница. А материалу, с его коэффициентом температурного расширения, без разницы наше мнение. И расширятся он будет куда ему надо. А когда усилия от расширения превысят его прочность, он просто разрушится в наиболее слабом месте (и не факт, что в зоне печки). Это не грунт, которому есть куда сжиматься.
Деформационный шов используется абсолютно во всех конструкциях. Это заведомо слабое место. Мы говорим - ломаться здесь! Такой прием используют в автомобилях, тоннелях, трубопровадах ... Поэтому у вас два выхода... И это не убеждение меня и вашего печника 🙂 А два принципиальных подхода.
1) Не дать нагреваться фундаменту.
2) Указать где ломаться.
Вот и выбирайте. 🙂
Комментариев: 25
Спасибо огромное!
Вы мне мозги на место поставили)))
Мой выбор - не давать наргеваться.
Пирог будет такой снизу вверх - верх ленты, ЭППС 5 см, на ЭППС заливается плита 1, х 1,5 м , 20 см толщиной, двойное армирование 10 арматурой, низ печи.
ЭППС помимо прочего даст большую эффективность печи - она не будет расходовать энергию на обогрев Земного шара)))