Из чего построить дом? Часть 2. Инерционные дома.
Сегодня у нас на строительном рынке Украины более 20 технологий строительства домов. И что тут выбирать? Бери лучшую и строй 🙂 Так в чем проблема? Проблема не в технологии! А в банальном мнении соседа! Вдруг окажется, что есть уже новая самая, самая технология из самых, самых технологий! Поэтому мы продолжаем тему Из чего построить Дом? […] (полный текст статьи)
-
Влаго Ветро Защита. Как обойтись без неё?Приветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня будем с вами разговаривать про ветробарьеры, влагозащиту, а можно…
Треснул бетон при заливкеПриветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня мы снова возвращаемся к теме бетона. На ловца и…
Плюсы и минусы использования СИП панелейПриветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня мы будем с вами говорить про такую технология как…
Всё ли вы знаете о несъемной опалубке из пенополистирола?Приветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня у нас будет вебинар опять про пенопласт, это уже…
Жесть! Дом из ЛСТК!Приветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодняшняя тема довольно специфическая для украинского рынка, но она заслуживает…Опубликовано 142 комментария
Здравствуйте, Александр!
Огромное спасибо за нужную и полезную информацию!
У меня вопрос: собираемся строить дом в Киеве, одноэтажный с жилой мансардой, перекрытие монолитное(фундамент уже есть). Почти определились с выбором материалов для пирога стен(хорошо ещё есть время до весны-есть непрочитанные Ваши статьи)).
Остановились на следующем: 38см ракушечник+утеплитель 5см+5см вентиляционный зазор+облицовка керамическим кирпичём.
Некоторые строители против ракушечника и настоятельно рекомендую газоблок :-! , дескать:.."дом будет очень холодный, не для нашего региона и т.д."
1. Как Вам ракушечник для Киева?
2. И меня ещё волнует утеплитель(скорее он бОльше волнует, чем ракушечник)запроектировали 5см минваты плотность 50-100, но есть сомнения как уложат-так и будет(лотерея)начиталась, что и мокнуть и выдуваться и садиться может =-O
3. Можно без ветзазора засыпать или задуть эковату(целлюлозный утеплитель) или перлит?
4. С чем ракушняк будет правильно работать и греть в суровые киевские зимы?
Очень нужен Ваш совет по пирогу стен, -что бы дом был инерционным и здоровым. Спасибо)) =)
С уважением и благодарностью!-
Добрый день, janet13.
У вас вопрос на целую тему топика, а не ответ комментария. 🙂 И данная тема находится в Опросе на странице Анонс статей. Вот только мало за неё голосуют. Выводите её в лидеры. Ведь через пару недель я начну публикации с этого опроса. -
Здравствуйте, Александр!
Спасибо за ответ. После просмотра Вашего топика, мой вышеизложенный вопрос стал неактуален (хотя и голосовала я за анонсированный ракушечник-хороший он 😉 ), а именно-решено строить из полнотелого кирпича с облицовкой, вот!
Посему, буду задавать вопросы (а их есть у меня) в других Ваших темах 😀 -
Пожалуйста, janet13. 🙂
Очень интересный блог. Собираюсь строить дом и сейчас определяюсь с материалами. Первоначально планировалось строить из газосиликата с отделкой облицовочным кирпичом. Потом встретил материал пеностекло, но пугает его паронепрозрачность. Вот сейчас 2 варианта:1) Газосиликат+вата+облиц.кирпич 2)Силикат.кирпич (он в городе производится) +пеностекло+отделка иск.камнем.В первом варианте пугает вата,если сделают плохой продух, во втором недышащие стены. Климатическая зона думаю у нас схожа с Киевской. И еще интересует целесообразно ли применение связки газосиликат+пеностекло. К примеру газосиликат толщиной 400 + пеностекло толщиной 200 + иск. камень. Меня тут смущает применение двух "теплых" материалов, один из которых паропрозрачен, а другой нет. В таком варианте хватит ли естественной вентиляции или требуется принудительная. Заранее благодарен)))
Еще видел, что пеностекло укладывают на плиточный клей и это решает вопрос его паронепроницаемостью. Через швы стена дышит, но они тонкие и не создают мостики холода. Но говорят, что газосиликат нельзя использовть с пеностеклом, так как 2 теплых материала.-
Добрый день, Александр.
1. Есть такая поговорка. Масло масленное. 🙂 Зачем утеплять утеплитель утеплителем ? У стены из газосиликата плотностью 300-400кг/м3 отличные теплоизоляционные характеристики 0,1-0,12. Это позволяет делать однослойные стены с теплосопротивление от 3,5 до 5! При том что для Киева нормативное 2,8.
2. У Пеностекла большой коэфициент удельного расширения. То есть... При Перепаде температур оно сильно меняется в размерах. Поэтому клей должен быть эластичным. Так-же пеностекло не любит щелочь. А цемент это щелочь. Применении клеёв на цементной основе чревато отслоением за счет разрушения структуры пеностекла. На практике я эту теорию на своих клиентах не проверял. Но химия, остается химией.
3. Паропроускная способность клея это глупость неимоверная! Паропроницаемость слоя зависит от свойств материала и его ТОЛЩИНЫ! То есть, паропроницаемость клея на цементной основе шириной 2-3мм и толщиной 100мм - мизерная! Но зато клей создает предпосылки к разрушению! Ведь насыщаясь влагой он находится в зоне замерзания! Что и становится причиной начала разрушения данной системы. -
Спасибо за ответ. Делаю вывод, что оптимальным будет постройка стен из газосиликата 400 мм (плотностью 600) с отделкой его либо отделочным кирпичом без применения каких либо дополнительных утеплителей. Но вариант с кирпичом и пеностеклом при применении клеев не на цементной основе имеет право на существование?
-
Пожалуйста, Александр.
Вот только не пойму. Я писал Вам о газосиликате плотностью 300-400кг/м3. Вы же собираетесь применить газосиликат 600кг/м3. Вы в курсе что у него хуже теплотехнические характеристики? И его надо утеплять.Кирпич и пеностекло один из лучших вариантов стены, но и самый дорогой.
-
Про характеристики знаю. По паспорту при плотности 600 коэф. ьеплопроводности 0,14 Вт/м0С, но конструктивная составляющая лучше. Неужели разница в 0,02 Вт/м0С уже требует утепления? У нас плотностью ниже 400 считается чисто теплоизоляционным материалом.
-
0,14 в каком состоянии? Сухом или при эксплуатации? Скорей всего в сухом. Это значит что при Эксплуатации минимум 0,16. На 60% хуже характеристика по теплоизоляции, чем у AEROC EcoTerm Super Plus с 0,1 (эксплуатация)! По моему это не мало. 🙂
AEROC EcoTerm Super Plus 300кг/м3 уже конструкционный. -
Если брать данные с завода, то при плотоности 400 коэф 0,1 в том же состоянии. На сайте AEROC указан коэф в сухом состоянии, а не эксплуатации (http://spb.aeroc.ru/products/ecoterm). Если брать в процентном соотношении, то согласен разница велика, но в абсолютном значении не такие различия. Мое мнение что в данном случае имеет большее значение класс прочности и циклы морозостойкости. Огромное спасибо за информацию, Ваш опыт будет очень полезен.
-
Александр, я пишу о AEROC EcoTerm Super Plus 300кг/м3 (0,08), Вы же приводите данные AEROC EcoTerm 400кг/м3 (0,1). Это совершенно разные материалы.
Данные по Эксплуатации берутся с ДБН Тепловая изоляция зданий. Таких материалов там нет. Поэтому беру с поправкой по аналогии, 0,1 и 0,12 соответственно.
Добрый день. В плане построить дом из ракушняка- вы мне уже дали совет на форуме строим дом что фасад из мин ваты + облицовочный кирпич должен быть вентилируемым, после этого посмотрел много ваших блогов и теперь многое стало понятно. Вопрос мой я еще не нашел на ваших топиках таков: какова рациональная толщина инерционной стены. Как пример хочу сделать из ракушняка в 600 мм, хотя многие говорят что в камень будет достаточно. Хочу сделать качественно. Не переусердствую ли я . Вот пример моего расчета стены ( правда немецкая прога): Песчано-известковая штукатурка (без пароизоляции) + ракушка 600 + мин вата 100 + мин вата 50 + вентиляция и облицовка клинкерным кирпичом
Заранее благодарен. Почти 90 процентов моих знаний с ваших блогов. Спасибо за вашу работу.
Да еще если нужно — дом будет строиться в Одесской области на грунте первого класса-
Добрый день, Владимир.
Увы, нет понятия Рациональности Инерционности стен. Важна Инерционность Дома. Как единой системы. Ведь на видео я не зря показал два варианта Инерционного дома. Во втором деревянном Доме Инерционным элементом выступает печь. То есть, Инерционность дома можно достичь не только Наружными стенами, но и внутренними конструкциями (стенами перекрытиями, полами).Исследование о Достаточности Инерционности я не встречал. Ведь для разного климата, должны проектироваться и разные системы. Читал лишь об исследовании американцем подземных жилищ и как эта система положительно влияет на Энергосбережение. 🙂
Спасибо понял. Встретил на другом сайте интересное решение укрепления дома из ракушняка красным кирпичем углы и коллона посередине- если можно подскажите как будет действовать система из таких материалов и не будет ли трескатья так ка паропроницаемость разная, правда у пустотелого очень близко 1.2 к ракушняку 1.4
-
Разнородные материалы это всегда вероятность появления трещин. Из-за разного температурного расширения. Опыта совмещения ракушняка и кирпича у меня не было.
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Комментариев: 4
Здравствуйте Александр! Я живу в России, Урал, Челябинская область. Температура воздуха летом до +35 зимой до -35. Собираюсь строить дом из газоблока. Средняя плотность бетона в сухом состоянии Д 600, Коэффициент теплопроводности в сухом состоянии 0.14-0.17 Вт/MСo (характеристики заявлены производителем).Производится у нас в городе. Читая и собирая информацию с интернета я сделал для себя вывод, что буду строить дом без утеплителя, толщина стены 600 мм, с вент. фасадом. Скажите пожалуйста целесообразен ли такой вариант строительства стен дома для постоянного проживания. С нетерпением жду ответа, поскольку всю голову себе сломал. %) 8) . Заранее спасибо!
Комментариев: 5234
Здравствуйте, Максим.
Это верный выбор. Можете еще рассмотреть вариант отделки с ThermoUm или Умкой (у неё нет санирующих свойств, но хорошая паропропусктная способность).
Комментариев: 4
Александр здравствуйте.
Вы меня успокоили и я теперь понимаю, что на верном пути.
Спасибо за совет. Надо подумать.