Внимание!

Всвязи с развязанной войной российской федерацией против независимого суверенного государства Украина, данный сайт не поддерживается на языке оккупанта.

Всі хто прагне і надалі робити цей світ краще завдяки будівництву, можуть отримати мою підтримку на Україномовних ресурсах:

YouTube каналі Олександр Терехов

Сайт ConsulBud.in.ua

Утеплители. Часть 1. Сравнительная таблица.

После прошлого поста Самый лучший утеплитель на Земле, казалось-бы чего уже и писать об утеплителях... 🙂  Но мы столько придумали искусственных утеплителей на основе "плохого" изолятора - Воздуха, что мимо не пройдешь. А разве только мы? А сколько натуральных утеплителей подарила Матушка Природа! Давайте вспомним и посмотрим на всё и сразу, нам ведь много не надо... *PARDON* […] (полный текст статьи)


Поделитесь с друзьями
Рекомендуем посмотреть:

Опубликован 321 комментарий

  • Nikolai Guryanov
    Комментариев: 12

    Извините Александр, если я не совсем понял. То есть мембрана защищает от снега, который задувается через щели в коньке?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Уточним. Мембрана защищает конструкции кровли от ВОДЫ. Источник - талый снег и конденсат с тыльной стороны кровельного покрытия. Именно по этой причине, гидробарьер должен доходить до ливне-приемного лотка системы водостока дома.

      • Alerom
        Комментариев: 1

        Фу! Слава богу! Тянулись руки разрезать мембрану , но что то сдерживало.Спасибо! Теперь понятно что!

  • 444kino
    Комментариев: 3

    Подскажите пожалуйста, что думаете о применении перлита в качестве засыпки в колодце между несущей кладкой и облицовочной. Покрытия стен паропроницаемые( предполагаю известковую штукатурку). Не будет ли размораживания и превращения перлита в пыль- вентиляции перлита ведь здесь не сделаешь.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Подскажу 🙂 Отрицательно. И именно по тем причинам что вы указали. Я рад что мой труд не напрасен и думающие люди делают верные выводы 🙂

      • 444kino
        Комментариев: 3

        была надежда, что паропроницаемости облицовочной кладки, если её покрывать известковой штукатуркой хватит для вывода влаги из перлита. Я так понимаю , что надеяться на это не стоит?

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Увы. Не стоит. Перлит гигроскопичен + при засыпке нет плотной связи гранул, что аннулируется капиллярную активность на которую вы и рассчитывали. В советское время был перлитовый кирпич. Я встречал его только на демонтаже. Почему сейчас у нас его не делают... для меня загадка. Думаю перлитовые плиты могли бы создать прекрасную конкуренцию, конечно при условии микровентиляции. В противном случае из-за низкой морозостойкости перлитовые плиты просто будут рассыпаться.

          • 444kino
            Комментариев: 3

            В поисках идеальной экологии:) рассматриваю вариант засыпки колодца опилками 80% с известью 10% цемент 10%.
            Вроде в данном варианте разморозка- заморозка для такого утепления не страшна, кроме уменьшения теплосопротивления от переувлажнения. Капиллярная активность небольшая вроде должна быть и вывод влаги через облицовку с известковой штукатуркой.
            Не сталкивались ли с подобными домами? в чём могут быть проблемы?
            Привлекает ещё у опилок их свойство — ЛИНЕЙНЫЙ рост теплопроводности с ростом влажности . С увеличением влажности на один процент , теплопроводность тоже на один процент увеличивается , т.е. не катастрофически!
            «Преимущество опилок заключается в том, что они могут отсыревать без возникновения конденсата»
            Если опилки могут впитывать воду из воздуха в количестве до 14 литров на кубический метр, не образуя конденсата, то в случае минеральной ваты для возникновения конденсата достаточно лишь пары сотен граммов воды.

  • Rio
    Комментариев: 28

    Здравствуйте, Александр!
    Хотелось бы узнать Ваше мнение таком "пироге" стены формируемом с прицелом на инерционный дом с максимальным приближением к пассивному:
    Изнутри - наружу:
    1. Внутренняя отделка - краска с хорошей паропроницаемостью (какая не знаю) или обои,
    2. Выравнивающий слой - шпаклёвка + при необходимости минимальный слой штукатурки,
    3. Несущий слой стены - Тисэ-2 или камень стеновой,
    4. Утеплитель - пеностекольная крошка. читал о ней, что якобы по теплопроводности она почти не отличается от блоков из пеностекла, при этом заметно дешевле и паропроницаемость у неё должна быть по логике хорошей. Вычислить достаточную толщину слоя пока не удалось.
    5. Аквапанель наружная - http://www.knauf.ru/products/materials/product.wbp?root_id=2959bad8-dbd1-46e8-b66b-3b043853dd83 или как вариант - ЦСП,
    если удастся найти систему крепления панелей без мостиков холода - если таковой найти не удастся - придётся использовать облицовочный кирпич, к примеру этот - http://www.tibl.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=8&city_code=rostov-na-donu.
    Изначально рассматривал ещё панель на основе СМЛ + клинкерная плитка, но такую не нашёл - видимо пока СМЛ подходящего и стабильного качества пока нет в достаточном колличестве.
    6. Штукатурка фасадная.
    Строительство планируется в Батайске - http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=47.231692&lon=39.723816&z=10&m=b&show=/117590/ru/&search=%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA
    Надеюсь на Ваш уже привычно взвешенный подход к оценке предлагаемого "пирога" 🙂
    С уважением, Рио.

  • Rio
    Комментариев: 28

    Да забыл добавить - стоит ли организовывать движением воздуха в пенокрошке с воздухозабором из подпола и выходом под крышу?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Rio.
      Не стоит не только делать подобную стену, но и уводить тепло из крошки. Rio, имеет значение на сколько теплый шерстяной свитер на ветру -30градусов? Вы так увлеклись поиском решения "идеальной" стены, что забыли о главном:) Чем проще тем надежней! В стене Пассивного Дома максимум 2 материала. Решите поставленную задачу с таким простым ограничением. У меня на Блоге есть даже ответы 🙂

      • Rio
        Комментариев: 28

        Спасибо за ответ, Александр!
        Ваш блог хорош - тут спора быть не может! Но моих скромных сил маловато видимо для быстрого ориентирования на его просторах 🙁 Не получается у меня найти указанную Вами информацию. Не сочтите за труд — подскажите — куда смотреть 🙂

        • Rio
          Комментариев: 28

          Буду очень благодарен Вам также за пояснение главного — это я так понимаю касается свитера на ветру. В своём стремлении к «идеальной» стене я стремился именно к двухслойной стене — отсюда внутренний несущий слой из материала с хорошими свойствами к тепло-аккумуляции и внешний — лёгкий с высокими показателями по теплосопротивлению и паропроницаемости. Третий слой пришлось внести, как Вы понимаете - именно для защиты «свитера» из пенокрошки от ветра и влаги, к тому же пенокрошка сама по себе не может составлять слой стены без её физического удержания на оной — иначе «свитер» рассыплется. Укажите, пожалуйста — почему по Вашему не стоит делать такую стену — в чём ошибка.

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Пожалуйста! 🙂 Rio, а вы думает я помню ? :))) Здесь одних ответов под 2000. Не считая десятков часов видео... И это только начало! У меня просто времени не хватает все выложить что знаю...
          Поэтому в самом начале Блога описаны все варианты моей помощи...
          1. Учитесь сами изучая Блог.
          2. Заказываете консультацию.
          3. Заказываете Проект или Строительство.

          Других вариантов у меня нет.

          • Rio
            Комментариев: 28

            Читаю, смотрю, слушаю - учусь 🙂
            Заказ консультаций по интернету для меня не освоенная пока наука - знать пришла пора и её освоить 😉

            • Skyter
              Комментариев: 5234

              И правильно делаете, Rio 🙂 Человек так устроен. С начало он вливает в себя Информацию, а затем лишь получает Знание. Знание гораздо шире и что самое интересное - компактней! В результате надо меньше времени на принятие решения и принять его на порядок легче!
              Просто в современном мире информации становится слишком много. Я думаю фразу - "Google знает всё!", многие не правильно понимают 🙂 "Знать всё", это не получить ответ на свой вопрос. А найти кучу противоречивых ответ для возможности выбора своего варианта. И проблема как раз в том... а как выбрать?

              Потому мой Блог построен по другому. Я учу выбирать 🙂

              • Rio
                Комментариев: 28

                Согласен с Вами. Ещё раз спасибо!

  • Владислав
    Комментариев: 3

    Здравствуйте, Александр.
    Как вы считаете имеет ли право на жизнь утепление полистиролбетоном перекрытия холодного чердака по деревянным балкам при реставрации старого дома. В частности мне было неоднократно предложено "знающими" людьми просто залить эту субстанцию на сплошной настил из досок, между балками перекрытия... говорят так делают многие и очень довольны. На первый взгляд плюсы очевидны: полистиролбетон имеет достаточную жесткость, грызунам будет затруднительно делать в нем ходы (в отличие от пенопласта и минваты), заполняет весь объем без швов, довольно просто укладывается... но лично меня настораживает то, что дерево будет частично "залито" этим составом, не будет свободно проветриваться и в конце концов просто сгниет. Выскажите свою точку зрения на такой способ утепления.
    Спасибо.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Владислав. К примеру я не знаю никого кто бы так делал 🙂 Значит "многие" уже не правда.
      Я часто писал и буду с удовольствием писать... Делать можно ВСЁ! Всё что захотите. Ведь Дом и деньги Ваши 🙂 Потому вопрос немного скорректируем.

      А можно сделать лучше?
      -Без сомнения!
      К примеру наши предки такие перекрытия утепляли смесью соломы и глины с конским навозом. Вроде так-же жесткая смесь как и полистирол бетон. Да растрескивалась ввиду разной жесткости Дерева и Глины. Но чем она была все-же лучше? Да просто глина прекрасный консервант для дерева! И я об этом рассказывал в топике про Украинские Мазанки!

      - Но ведь не дает дышать?! - Можете Вы меня спросить.

      Да не дает. А насколько это важно? Давайте посмотрим суть вентиляции дерева. И если мы будем внимательней, то окажется... Вентиляция дереву необходима для одного - УМЕНЬШЕНИЕ ВЛАЖНОСТИ! Чем суше дерево, тем дольше оно прослужит! И именно в этом кроется главный секрет Глины!

      Уменьшая доступ кислорода к дереву и замедляя реакции окисления, глина прекрасно вытягивает лишнюю влагу из дерева и тем самым, продлевает его срок службы! Именно сильнейшая капиллярная активность Глины является тем секретом консервации, о котором многие и не догадываются!

      А теперь посмотрите на характеристики Полистерол бетона. И Вы увидите что Ваши опасения СПРАВЕДЛИВЫ! У данного материала низкое водопоглащение именно из-за низкой капиллярной активности (это кстати вминают ему в "достоинство")! Полистирол бетон сократит срок службы дерева! C 50 до 5-10 лет... Дерево "задохнется". По сути сгниет из-за постоянного переувлажнения.

      А может я и ошибаюсь... Ведь мне еще не доводилась разбирать конструкции дерева и полистирол бетона... материал молодой. Хотите поэкспериментировать на себе, Владислав?

      Или лучше использовать к примеру Эковату (Целлюлозный утеплитель). Аналог тырсы, стружки, подсолнечной шелухи, соломы... То чем наши предки так-же утепляли чердаки сотни лет. Только ЦУ имеет лучшие характеристики. А вместо Извести используют Бор, для защиты от грызунов. Советую обратить на него внимание. Все таки наиболее экологичный утеплитель среди всех современных и обладает хорошей капиллярной активность. 🙂

      • Владислав
        Комментариев: 3

        Спасибо за быстрый и развернутый ответ (думал придется ждать окончания Вашего отпуска 🙂
        Прошерстил интернет в поиске информации об Эковате... материал неплохой, но он у нас (г.Тирасполь, Приднестровье) по всей видимости кустарного, доморощенного производства, в качестве которого я не уверен. Выходит опять эксперимент на себе.
        Осталась проверенная временем минвата... буду очень благодарен за рекомендации Практика по ее выбору (стекловата vs базальт, плотность, производитель) и составу пирога перекрытия (особенно меня интересуют применяемые пленки).
        Еще раз спасибо!

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Пожалуйста 🙂
          Здесь, Владислав, надо знать нюансы. Если чердак хорошо проветриваемые то можно применить и минеральные ваты. Советую стекловату. Она в разы меньше содержат клея чем базальтовая. А в вашем случае нагрузка на минвату не велика. При этом стекловата обладает лучшими теплоизоляционными свойствами, чем базальтовые.

          Пароизоляция снизу - обязательна. Сверху можно уложить высоко диффузионныую мембрану. В принципе с одной целью. Уменьшение волокон стекловаты летающих в воздухе чердака.

          Если чердак не проветриваемый. Вам необходимо сделать вентиляцию.

          ЗЫ: Идеальных материалов не существует. Любой выбор это компромисс. 🙂

Залишити відповідь