Внимание!

Всвязи с развязанной войной российской федерацией против независимого суверенного государства Украина, данный сайт не поддерживается на языке оккупанта.

Всі хто прагне і надалі робити цей світ краще завдяки будівництву, можуть отримати мою підтримку на Україномовних ресурсах:

YouTube каналі Олександр Терехов

Сайт ConsulBud.in.ua

Утеплители. Часть 1. Сравнительная таблица.

После прошлого поста Самый лучший утеплитель на Земле, казалось-бы чего уже и писать об утеплителях... 🙂  Но мы столько придумали искусственных утеплителей на основе "плохого" изолятора - Воздуха, что мимо не пройдешь. А разве только мы? А сколько натуральных утеплителей подарила Матушка Природа! Давайте вспомним и посмотрим на всё и сразу, нам ведь много не надо... *PARDON* […] (полный текст статьи)


Поделитесь с друзьями
Рекомендуем посмотреть:

Опубликован 321 комментарий

  • Дмитрий
    Комментариев: 1

    Здравствуйте Александр.У меня вопрос по пенополеуретану,ведь везде пишут что это один из лучших утеплителей,а у вас ни одного слово о нем.Хотелось прочитать Ваше мнение о нем как специалиста,как не заинтересованого человека,так ли он хорош как о нем пишут?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Здравствуйте, Дмитрий.

      Я вот не пишу о пенополиуретане как о самом лучшем утеплителе. Значит пишут уже не везде 🙂 Более того, я писал в одном из комментариев, что у моих клиентов его не будет. По крайней мере с моей подачи.

      Когда я закончил Институт, ко мне поступило предложение для поступление в аспирантуру от трёх кафедр. Я отказался и пошел на Стройку. Я закончил Строительный техникум и Институт. Сказал - хватит теории, необходима практика. Никогда о своём выборе не пожалел...

      Второй момент. В советские времена существовало условие. Преподавать в Институте имел право только преподаватель с ПРАКТИЧЕСКИМ опытом! Затем эту норму отменили и пошла деградация нашего Образования (у меня сестра заканчивает в этом году Строительный Институт (Архитектор), знаю о чем пишу).

      А какое отношение все выше сказанное имеет к полиуретану?

      Простое. Основа Строительства... НЕ ТЕОРИЯ, А ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР (ЧФ). И понять это может только ПРАКТИК!!!!!! По этой причине, технологии должен разрабатывать не Химик, Бизнесмен, а Практик-Строитель.

      В последние десятилетия строительные технологии направлены на уменьшение влияния ЧФ на конечный результат строительства. А технология по устройству ПУ, Пеноизол сильно зависит от ЧФ! Прошел срок годности хоть одного компонента и у вас токсичные вещества в стене. Нарушили дозировку - токсины. Нарушили режим хранения - токсины. Не выдержали температурный режим - токсины. И тд и тп...

      Я считаю данную технологию пригодной не для Жилого Дома. Там ей не месть. Склады, сараи, трубы или оборудование. Пожалуйста. А для Жилого дома можно выбрать и другой вариант. С большей защитой от Человеческого фактора.

      Ну и как всегда. Производитель искусственно раздувает сферу применения. К примеру для Пеноизола необходима хорошая вентиляция и желательна пароизоляция или инерционный материала... Качество заливки ПУ, Пеноизола вы не сможете проверить... Но это уже другая история 🙂

  • Гарик
    Комментариев: 2

    Здраствуйте Александр. Выскажете мнение по следуещему вопросу. Чем лучше утеплить дом из ракушечника в Крыму (толщина стен 40 см) - пенопластом 5см или теплосберегающей штукатуркой (в частности расматривается продукция Перлитка) толщиной 7 см. Интересуетсяв основном экологичность и теплосбережение. Цена в конечном расчете отличаются на 20%.
    С уважением, спасибо

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Гарик.
      Чем Лучше или Хуже... Вопрос не ко мне. А к Вам. Дом то ваш? 🙂 У Вас одни критерии выбора, у меня другие. Я только помогаю с осознанным выбором.
      С точки зрения экологичности - перлитка лучше. По теплосбережению без разницы, если у Вас стены при любом материале имеют одинаковое теплосопротивление.
      По долговечности вопрос... Если перлитку отделаете материалом с хорошей паропропускной способностью, прослужит долго и не будет переувлажняться. А сэкономите, сглупите... посыпется через год.

  • Grig
    Комментариев: 2

    Александр, доброго дня!
    Готовясь к новому строительному сезону потихоньку собираю информацию применительно к своему дому. И наткнулся на ваш сайт. Причем очень познавательный. У меня есть существующий кирпичный дом (живу постоянно) толщина стен в 2 щелевых кирпича. Отлиты фундаменты под пристройки, которые буду возводить. Материал новых стен в основном газоблоки. Отсюда 2 вопроса:
    1. возможен ли вариант утепления старого дома путем оклеивания его жестким роквулом (или аналогом), сетка, анкеры и последующая штукатурка по утеплителю толщиной прим. в 20-30 мм.?
    2. правильно ли я понимаю, что этот вариант в случае с пенобетоном (на наруженой стене) не пройдет и придется делать воздушный зазор?
    С увжажением, Григорий. (если что не так или не там спросил, поправьте плз)

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Григорий. Чуть Выше формы комментирования есть Правила Комментирования. Для переноса темы в более подходящий топик я пользовался Поиском на сайте. Он работает. 🙂

      1. Можно все. Но кирпич 510мм можно утеплить и ПСБ, ЭППС. Они не набирают влаги и потому более эффективны.
      2. Пенобетон (закрытые поры) 500-600 кг/М3 можно утеплить без воздушного зазора. Зазор обязателен для Газоблока. У него открытые поры и более высокая паропропускающая способность благодаря открытым порам.

      • Grig
        Комментариев: 2

        Спасибо за помощь!
        Но, как всегда появились еще вопросы :
        1. Как же быть с паропроницаемостью? По идее из кирпичной стены уже ничего не выйдет наружу?
        2. По идее псб и эппс одного поля ягода, но что будет лучше применительно к кирпичу?
        3. И еще чисто теоретически - если газоблок снаружи протянуть раствором (как грунтовкой) получим тот же эффект как с пеноблоком?
        С ув. Григорий

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Пожалуйста 🙂
          1. Ответ в ответе на вопрос. Дверь для Входа или Выхода? 🙂
          2. Это совершенно разные материалы, по свойствам и качеству. Лучше ЭППС.
          3. НЕТ! 🙂

  • tyty
    Комментариев: 8

    добрый вечер,Александр.Очень приятно,что есть такие блоги,за это вам отдельное спасибо 😉 ! Хотел бы услышать ваше мнение, а может и есть какие-то особенности в строительстве дома(в 1,5 этажа) с ракушняка, утеплить стену хочу пенопластом(100мм. 35плотности),отделку фасада еще не определился. Заранее спасибо за ответ.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, tyty, спасибо за отзыв. 🙂
      Постарайтесь ознакомиться с правилами Комментирования и им следовать. Это облегчит мне помощь другим Читателям Блога. Спасибо 🙂
      Я перенес ваш вопрос в более подходящую тему. Прочтите в ней комментарии.
      Особенностей нет. Надо соблюдать рекомендации по утеплению ракушняка ПСБ. Перед утеплением его оштукатурить и лишь потом приклеивать ПСБ под гребенку. Главная задача - уйти от пустоты между слоями.

  • Nikolai Guryanov
    Комментариев: 12

    Здравствуйте, Александр!
    Спасибо вам за ваш труд. Вся информация, которую вы даете на вес золота. *THUMBS UP* У меня такой вопрос. В начале ролика, когда вы рассказываете что строители -кровельщики не разрезали гидроизоляцию на коньке и в результате сильно увлажнилась минераловатная изоляция. Так вот вы также убрали поролонную защиту от снега и обратно не поставили, если я правильно понял. У меня также на коньке домика нет поролона и этой зимой надуло целый сугроб. Как вы считаете он там нужен? И как вы защитили свой конек от надувания снега?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Спасибо, Николай за отзыв 🙂
      С выходом в свет высоко диффузионных мембран, данная проблема решилась сама собой. У этого вида кровельной гидроизоляции нет необходимости в разрезании мембраны на коньке. 🙂

Залишити відповідь