Внимание!

Всвязи с развязанной войной российской федерацией против независимого суверенного государства Украина, данный сайт не поддерживается на языке оккупанта.

Всі хто прагне і надалі робити цей світ краще завдяки будівництву, можуть отримати мою підтримку на Україномовних ресурсах:

YouTube каналі Олександр Терехов

Сайт ConsulBud.in.ua

Утеплители. Часть 1. Сравнительная таблица.

После прошлого поста Самый лучший утеплитель на Земле, казалось-бы чего уже и писать об утеплителях... 🙂  Но мы столько придумали искусственных утеплителей на основе "плохого" изолятора - Воздуха, что мимо не пройдешь. А разве только мы? А сколько натуральных утеплителей подарила Матушка Природа! Давайте вспомним и посмотрим на всё и сразу, нам ведь много не надо... *PARDON* […] (полный текст статьи)


Поделитесь с друзьями
Рекомендуем посмотреть:

Опубликован 321 комментарий

  • Евгений
    Комментариев: 2

    А в качестве засыпки в колодцевой кладки из кирпича, вермикулит вспученный можно использовать, у него же большое водопоглощение. Как сильно изменится его коффициент теплопроводности, если он наберёт много влаги и что будет с кирпичной стеной. Или лучше его не использовать в чистом виде, а делать раствор и также заливать?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый лень, Евгений.
      Давайте сначала посмотрим что значит много влаги. Открываем характеристики и видим... водопоглощение 400%. То есть 1кг вермикулита способен удержать 4кг воды!!! О какой теплоизоляции может идти речь...

      Именно по этой причине вермикулит и перлит надо делать с микровентилируемым зазором. А при засыпке и заливке Вы этого не обеспечите! Вот вам и ответ - НЕТ!

      Мы делали заливку в этом году на одном из наших объектов. Но я даже не считал его в качестве утеплителя при расчете теплоизоляции дома. Если она и будет... пусть уйдет в +.

      • Евгений
        Комментариев: 2

        Спасибо за ответ.Живу в Сибири. Дом куплен весной этого года, стены 1.5 кирпича, 0.5 - воздух. Чем тогда утеплить. Керамзитом можно кирпич сломал и закидал, но говорят, что там мыши поселятся, дом старый может где есть лазейка. Эковатой - надо людей с техникой и стены ломать больше придётся. Можно так оставить, воздух тоже не плохой теплоизолятор (если он в покое). Как бы вы поступили в такой ситуации, чем лучше утеплить старый дом? Снаружи я всегда смогу утеплить, но вот воздух внутри стен мне покоя не даёт 🙂 Или может другие варианты посоветуете, как бы вы поступили с такими стенами?

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Евгений, все зависит от финансовых возможностей и доступных материалов.
          1. Я бы просто утеплил стены снаружи.
          2 Высверливается отверстие в зоне пустоты и заливается смесь Перлит+пластификатор+цемент+10% расширяющегося цемента. Затем отверстие заделывается.
          3. Применил бы 2+1.

  • Юра
    Комментариев: 3

    А как можно сделать микро вентилируемый зазор если перлит мелкий и очень "текучий"?

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Юрий. Этот вопрос решается просто. Не засыпайте перлит. Все равно от него толку не будет. Эта технология для "умных". Будьте просто Разумны, последуйте за ходом своих мыслей и верными вопросами 🙂

      • Юра
        Комментариев: 3

        Спасибо за ответ. Однако "добью" интересующий меня вопрос до конца 🙂 Насколько я понял (возможно неправильно понял)то при трехслойной конструкции конструкции, внешняя часть которой в достаточной степени паропроницаема, зимой перлит набирает определенное количество влаги (увеличивается его влажность) Количество влаги (судя по одному известному немецкому калькулятору) далеко от полного объема который может впитать перлит и это количество с наступлением теплого периода испаряется из перлита наружу (опять же судя по калькулятору около пятидесяти дней). Однако я всю механику до конца не понимаю. И поэтому воспользуюсь Вашим предложением задать вопросы 🙂
        1. Зимой когда перлит (незначительно) увлажнится насколько он потеряет в теплоизолирующих своих качествах. 10% или 20% или 70% ?
        2.Когда перлит наберет немного влаги что будет происходить с материалом ограждающих конструкций (кирпич, или ракушняк) Заранее спасибо.

        • Skyter
          Комментариев: 5234

          Я таких исследований не проводил 🙂 Но приведу Вам пример по минеральной вате которая в десятки раз меньше набирает влагу чем перлит. При +5% влажности, потеря 20% теплоизоляционных свойств. Зная что перлит прекрасный сорбент (способен впитать 400% влаги) и медленно отдает влагу + отсутствие вент зазора, приведет к 100% потере, его теплоизоляционных свойств еще в начале зимы. Но на своих Клиентах я не экспериментировал. Юра, Вы уж меня простите 🙂

  • Валерий
    Комментариев: 1

    Почему утеплитель " шелуха, тырса" не применяется "внутри стен" в безинерционных домах? (таблица 1)

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Валерий.
      Малая эффективность в качестве утеплителя, большая вероятность осадки. Есть старые постройки кода внутри использовали не просто тырсу, а специальную стружку. Она сохраняла объем без усадки. Но слишком малоэффективный утеплитель.

  • Дмитрий
    Комментариев: 2

    Добрый день.Подскажите,пожалуйста,как лучше утеплить "ракушняк" в жилом доме(фасад) Одесской области:1эт-40см,2эт-20см?Заранее благодарен.

    • Skyter
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Дмитрий.
      Под Мокрый Метод. Сначала оштукатурить сложным раствором. Дать высохнуть 3-4 недели. И затем утеплить фасад по одной из систем, которые предлагает строительный рынок.
      Вентеилируемый фасад. Можно проводить работы сразу.

  • Дмитрий
    Комментариев: 2

    Добрый день,как вам такой вариант утепления?

Залишити відповідь