Видео Блог о Строительстве Путь Домой с Александром Тереховым

Внимание!

Всвязи с развязанной войной российской федерацией против независимого суверенного государства Украина, данный сайт не поддерживается на языке оккупанта.

Всі хто прагне і надалі робити цей світ краще завдяки будівництву, можуть отримати мою підтримку на Україномовних ресурсах:

YouTube каналі Олександр Терехов

Сайт ConsulBud.in.ua

Утеплители. Часть 1. Сравнительная таблица.

После прошлого поста Самый лучший утеплитель на Земле, казалось-бы чего уже и писать об утеплителях... 🙂  Но мы столько придумали искусственных утеплителей на основе "плохого" изолятора - Воздуха, что мимо не пройдешь. А разве только мы? А сколько натуральных утеплителей подарила Матушка Природа! Давайте вспомним и посмотрим на всё и сразу, нам ведь много не надо... *PARDON* […] (полный текст статьи)

Поделитесь с друзьями
Рекомендуем посмотреть:

Опубликован 321 комментарий

  • Михайло29.03.2012 о 10:43
    Комментариев: 1

    Вітання. яка ваша думка на рахунок тсм керамічного як утеплювача. що порекомендуєте, що б утеплити стіну 45 см.

  • Игорь30.03.2012 о 23:31
    Комментариев: 11

    Здравствуйте Александр. у меня вопрос по поводу утепления межэтажного и чердачного перекрытия. в доме 2 этажа и теплый чердак(( кровля утепленная). больше никаких обогревательных приборов на чердаке не предусматривается). чем вы посоветуете утеплить межэтажное и чердачное перекрытие?(я склоняюсь к базальтовой вате. нужно ли с таким утеплителем дополнительная защитная мембрана или пароизоляция в пироге пола)

    • Skyter31.03.2012 о 07:12
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Игорь. Я Вам очень рекомендую применить пароизоляцию в обоих перекрытиях. В межэтажном рекомендуют пароизоляцию многие производители деревянных полов и думаю не напрасно. В чердачном, утеплитель работает в зоне холод/тепло и пароизоляция важна. В комплексе с проветриванием чердака, утеплитель всегда будет сухой и теплый.

  • Сергей11.04.2012 о 08:28
    Комментариев: 5

    Здравствуйте Александр. Подскажите пожалуйста по такому вопросу если в кирпичном домике, из глиняного кирпича, толщина стен 51см целесообразно ли будет утеплить его Керамоизолом, Кировоградская облать, Keramoizol - очень интересно ваше мнение по поводу подобного рода утеплителей, так как они вызывают большой интерес в связи с простотой нанесения

    • Skyter11.04.2012 о 09:08
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Сергей. Меня часто спрашивают про Керамоизол. Моё отношение к нему следующее...

      Это краска с теплоизолирующим эффектом. Без чудес эффективности. И относится надо к ней именно так. Она не заменит утеплитель, как-бы громко не кричала реклама. Обладая пластичностью, она хорошо перекрывает микротрещины. Имеет хорошую адгезию к поверхностям. Но утеплитель работает не только при Краткосрочном воздействии температуры, но Длительном. А вот от Длительных морозов она не поможет. Создает теплоизоляционный Эффект (ключевое слово ЭФФЕКТ)? Однозначно, ДА. За счет чего? А в основном за счет перекрытия микротрещин. Таким образом защищая стену от давления ветра и попадания холодного воздуха внутрь конструкций. Это проблема силикатного кирпича, ЖБ керамзитовых панелей. Керамического кирпича меньше, но все-же Эффект будет. Но повторюсь... Как замену утеплению фасада я бы не рассматривал. Потому в таблице её нет и не будет.

  • Максим14.04.2012 о 11:47
    Комментариев: 15

    Здравствуйте, Александр. Интересна Ваша профессиональная точка зрения об экологической стороне утеплителей. Так, на пример, экструдированный пенополистирол при температуре свыше +75°С разлагается с выделением вредных веществ. Материал является горючим (Г3, Г4). При возгорании выделяет токсические вещества, стирол. Как Вы считаете на сколько вредны эти факторы для здоровья человека? и как остальные утеплители влияют на человека?
    Следующий вопрос касается коэффициента теплового линейного расширения. У ЭППС коэффициент теплового линейного расширения =4,3 мм. Через какое время появляются зазоры между плитами ЭППС? и как этот фактор сказывается на мостиках холода? Спасибо

    • Skyter14.04.2012 о 21:19
      Комментариев: 5234

      Добрый день, Максим.

      О пенополистироле идут споры. Но ведь запрета нет. Я стараюсь избегать применять ПСБ неизвестного производителя. Технология его производства доступна и потому много кустарного производства. Экструдированный идет заводского изготовления. Его качество выше и стабильней. Считаю его достойным материалом. Тем более в жилых помещениях нет температуры более 35 градусов. Материал закрыт дополнительными слоями отделки.

      У полистирола действительно появляются микротрещины и они ухудшают систему утепления но... По технологии применяют плиты с кромкой Паз-Гребень. Это нивелирует этот недостаток. Проблема возникает у тех, кто экономя покупает плиты с ровной кромкой. Однако микротрещины есть и у минеральной ваты. Если у ЭППС трещины по стыкам плит, то у минеральной ваты они хаотические.

      Что касается всех остальных утеплителей, то все утеплители содержат вредные вещества. Все без исключения. К примеру минеральные ваты содержат эпоксидные смолы или акриловые (более безопасные, но и дороже). Эковата (Юнизол), шерсть содержат бор который раздражает слизистые у животных и человека. Дерево пропитывают от огня, жучков, плесени...

      Об этом надо помнить когда Вы принимаете решения. Ведь без химзащиты многие материалы не прослужат долго.

  • Максим20.04.2012 о 22:57
    Комментариев: 15

    Спасибо за ответ *BRAVO* Интересно Ваше мнение о сравнительной характеристики утеплителей по данной ссылке http://www.foamglas.ru/building/505/ - на сколько правдиво приводят отрицательные характеристики материалов?
    http://www.foamglas.ru/building/priloz_2.pdf - и вот еще один материал о термическом расширении материалов(пишут что по материалам высшей техн. школы Германии). Интересно Ваше мнение о расчетах и если есть у Вас какая то литература или статьи о температурных воздействии на утеплители с удовольствием прочту *YAHOO*

    • Skyter21.04.2012 о 06:23
      Комментариев: 5234

      Добрый день,Максим. Спасибо за ссылки! Вы даже не представляете насколько они для меня ценны!! И укрепляют мою уверенность в правильности моих решений.

      Сначала таблица. Еще один манагерский шедевр. Помните? "Самая большая ложь - половина правды". Материал был, есть и будет СЫРЬЕМ. Он не интересен изначально. Нам как Инженерам ценны его свойства. Для того, чтобы создать СИСТЕМУ. В данном случае ДОМ. А вот ДОМ должен быть интересен ПОТРЕБИТЕЛЮ, как надежная функциональная рациональная красивая дорога вещь. 🙂

      А теперь немного расшифрую. Во втором файле вы заметили на что укладывается пеностекло? Битумная мастика. А на что укладывается экструдированный полистирол? Цементный клей. К чему веду? Если пеностекло экологичнее ЭППС, то СИСТЕМЫ с этими материалами равны! Битум вреден не только при горении и работе, но и испаряет достаточно вредных веществ даже при 30 градусах.

      У меня нет желания разбирать всю таблицу, но давайте для примера еще одно заявление... "пенопласты не утилизируются". Это для того случая если надо делать демонтаж Домов. А теперь давайте посмотрим на... Нефть. Это источник многих материалов. К примеру Бензин,растворители и др. Еще 30 лет назад битум считался отходами от производства бензина и все хлопали в ладоши асфальтобетону позволяющему его утилизировать. ТЭЦ начали переоборудовать с газа и угля на мазут, с которым и сейчас не знают, что делать в таком количестве. Еще один факт в копилку, Швеция из мусора получает ТЕПЛО для своих домов... И кульминация. А сколько тепла выделяет ЭППС при горении? 😉 Почему сжигание мазута, как отходов нефтеперерабатывающей промышленности это нормально, а ЭППС (как отходы строительного производства) вдруг нельзя утилизировать? По-моему гораздо сложней утилизировать пеностекло обмазанное битумом.

      Что касается вложенного файла. Я не увидел проблем связанных с ЭППС или ПСБ. Я увидел результат скупости Заказчика и халтуры Подрядчика. А... "Скупой платит дважды". На строительном форуме "Країна Майстрів", где я иногда консультирую, неоднократно писал...

      - Хотите качественный результат? Найминете профессионала!!!

      Профессионал не позволяет себе идти на поводу Дилетанта Клиента и тратить его-же деньги, это непозволительная РОСКОШЬ. Деньги должны работать. В данном случае в качестве теплой кровли.

      Обращаю ваше внимание, что отсутствует не только посыпка на битумной мембране (это более дешевый не кровельный материал), но и стяжка, или гравийный балластовый слой. Плиты без Паз-Гребень. На другом фото плиты уложены в один слой! А ведь если нет паза-гребень, необходимо укладывать в два слоя со смещением стыков. Все это описано в технологических картах производителя ЭППС, соблюдение которых позволяет создавать надежные долговечные СИСТЕМЫ утепления кровель и фасадов.

      И на последний вопрос. Я не занимаюсь теорией. Я Практик. Строю и Реконструюрую дома, ремонтирую квартиры и офисы. Моё образование позволяет мне видеть больше, чем моим Клиентам. Поэтому я не собирал статьи 98% которых написаны дилетантами. Искажены Копирайтерами, Маркетолагами. Строительство гараздо проще, чем на первый взгляд. И в тех-же 98% случаях достаточно базовых знаний средней школы 🙂

Залишити відповідь