Паропроницаемость материалов. Часть 2. Выводы.
Сегодня поделюсь своими выводами сделанными после Эксперимента, который я описывал в топике Паропроницаемость материалов. Часть 1. Эксперимент. На основании полученных данных, вижу два направления конструирования Здоровой Стены: 1. Инерционные стены должны иметь максимальную массу со стороны теплого помещения, что позволяет уменьшать скорость прохождения теплого пара и забирать у него избыток тепла. В то-же время паропроницаемые утеплители на […] (полный текст статьи)
-
Вода в конструкциях. Устройство Погреба.Всем Доброго дня! Хочу отметить ЖАРКОГО ДНЯ! температура за окном около 30 градусов в тени. Выше комфортной для человека и…
Паропроницаемость материалов. Часть 1. Эксперимент.Вот и дождался. Не знаю как Вы, а я давно хотел поэкспериментировать. А то всё теория да теория. На мои…Опубликовано 83 комментария
Здравствуйте!
Строится дом с однослойной стеной из газоблоков (500 мм, D500). Какой вариант декоративной отделки фасада вы бы посоветовали? Нужно ли чем-либо защитить стены, если оставить их без отделки на зиму? Заранее признателен за ответ.-
Добрый день, Руслан.
Отделку фасада Вы выбираете на свой вкус. После выбора проконсультируйтесь с производителем.
Я видел дома из газоблока которые стоят несколько лет без какой либо отделки. Хотя и рекомендуют не оставлять открытым газоблок на зиму.
Если решите оставить без отделки на одну Зиму. Уделите особое внимание защите возможных мест затекания. Накройте обычным рубероидом зону подоконников, парапетов. Сделайте временную скрытую отмостку из пленки (закапайте пленку шириной 1-1,5 м на 12-20см). Обработайте цокольную часть стен гидрофобизатором. Если есть террасы и балконы, то аналогично на 50см от поверхности, пропитайте гидрофобизатором.
Здравствуйте!
Хотела спросить: У меня дом из пеноблока и я его утеплила Полпаном 3 , углы и фундамент 5 и сверху заштукатурила теплоизоляционной штукатуркой пласторен.Вопрос стены внутри дома ,чем лучше штукатурить , что бы они не впитывали влагу , так как после утепления , я узнала про то, что полпан паронепроницаем? Жду ответа. Спасибо-
Добрый день, Настя.
Пеноблок имеет малую степень паропроницаемости в сравнении с Газоблоком и Кирпичом. Не стоит применять каких либо специальных действий. Лучше использовать экологически чистые материалы для стен. Тканевые и бумажные обои. Оставьте возможность влаге свободно выходить из стены в комплексе с правильно организованной Естественной вентиляцией. -
Спасибо за ответ !
Здравствуйте,Александр!
Очень содержательна и познавательна Ваша ин-я.Спасибо.
Как Вы считаете
1) эффективно ли применить заливку пустотелых блоков (к примеру-система гиперпрессованного "Т-блок" с р-рами-240*120*60мм,толщ.стенки 10-20мм),оформляющих наружную часть многослойного "пирога"фасадной стены...т.н.ЭКОИЗОЛОМ при всех его достоинствах и недостатках?
2) Ваше мнение по применению пеногипса модифицированного (водостойкого) для заливки в пустотелые блоки фасадных стен? Но гипс имеет большую инерцию водоотдачи (при более быстром насыщении в сравнении с цементом).
[img]http://www.wayhome.tv/wp-content/uploads/comment_images/post-1043/2012/9/e981df545a0be4cf9608438a5e29cefd.jpg[/img]Спасибо.
-
Добрый день, Борис.
1. У меня свои понятия эффективности 🙂 К примеру отсутствие мостиков холода, капиллярная активность, сорбционные характеристики материалов, повышение качества Системы Стена от взаимодействия компонентов... В моём понимании есть более эффективные Системы.
2. Отрицательное. Гипс быстро напитывает влагу и медленно отдает. Вы сами обратили на это внимание и теперь продолжите логическую цепочку... Набрав влагу он потерял не только теплоизоляционные свойства, но прочностные. При этом добавив нагрузку на конструкции и основание фундамента. Т-блоки создают препятствие для быстрого вывода влаги. Смотрите их характеристики. На мой личный взгляд, это одна из худших предложенных Систем. У неё более узкая сфера применения. Это внутренние стены жилых помещений. Но экономических обоснований в их применении нет. Я пока не вижу.
В начале года я проводил Технико-Экономическое сравнение этой технологии при устройстве монолитных фундаментов в качестве не съемной опалубки без отделки. Сравнивал с монолитным фундаментом + аренда опалубки. Получил + не большой экономический эффект в пользу Блоков. Но если у Клиента есть доступ к дешевой или дармовой опалубке... они в пролете.
Но однозначно выигрывают в цокольной части если считать, что есть Т-блоки с декоративной отделкой. И если по эстетическим вкусам они подходят Клиенту, то отличный вариант в эконом строительстве. Аналогично - экономически оправдано их применение на устройстве заборов.
В качестве заполнителя для стен я бы ограничился полистеролбетоном или его маркетинговым двойником сиопорбетоном. Пенобетон может вытекать из неплотных стыков и просто запачкать отделку блока. Перлит, вермикулит... далеко не лучшие материалы в такой системе. Пеностеклянные шарики слишком дорого для таких толщин заливки, а просто пеностеклянный гравий - химически не стоек к цементу. Керамзит будет годами отдавать влагу которую закупорит в гранулах цемент.
Надеюсь я дал исчерпывающий ответ 🙂
-
Александр,Спасибо за оперативный ответ.Извините за назойливость.
Но ,что касается Т-блока(я имею к этой системе некоторое отношение с 2009г)он не годится для ф-та,т.к.прессуется из известняковых пород.
Изначально эта система и мною воспринималась для устройства фасадных стен целиком из таких блоков(под Киевом начали строительство пилотного домика),но в целях снижения с\ст-ти строительства,повышения надежности ,остойчивости и несущей способности бескаркасных фасадных стен,повышения гвоздимости стен под Одессой планирую строить фасадную стену с Т-блоком только снаружи,далее-колодцевый зазор-вибропресс.пустотелый блок(внутри).Кт\с-проходит.
Заполнение колодца и вибро\блока понятно-яч.бетон.А вот лицевой Т-блок почему бы не пеноизол?Характеристики его по водопоглащению почти как у пенобетона,а п\проницаемость и пр. лучше.
Заполнение полистирол,сиопор бетонами в жесткой р\системе трудно поддается механизации процесса и слабая адгезия к стенкам блока .А сделав систему более подвижной ,утеплитель(гранулы) ляжет ,где густо,а где пусто-опять "мостики"...
К п\стирол бетону органически неприятие,но это личное,а сиопор дорог(600грн\м3),выделяет соли и так же неплохо пьет воду ,кот.как Вы заметили по керамзиту,закупорит цемент и т.д...
Если не пеноизол,то пенобетону я альтернативу в данном случае не вижу,тем более не составит труда произвести пенобетон D250.
Его я могу сделать "жирным",что исключит протечки,к тому же имеем высокоточную геометрию блока.
С уважением,
Борис В.
P.S.Ни где не смог найти о "химической нестойкости пеностекла к цементу.Подскажите.
Дело в том,что я использую пенокрошку(отходы пеностекольного пр-ва-г.Шостка)в смеси с пенобетоном для толстослойных заливок.Хотел бы и в стену,теплую ф\плиту.[img]http://www.wayhome.tv/wp-content/uploads/comment_images/post-1043/2012/9/36b8f62cbabf3240a4a828a2fbc66125.jpg[/img][float=right][img]http://www.wayhome.tv/wp-content/uploads/comment_images/post-1043/2012/9/36b8f62cbabf3240a4a828a2fbc66125.jpg[/img][float=right][img]http://www.wayhome.tv/wp-content/uploads/comment_images/post-1043/2012/9/e4460fedceb9422a9b4ed2ba52387313.jpg[/img][float=right]
-
Борис, не публикуйте комментарии по три раза, Мне не трудно удалить, но Вы напрасно тратите время. 🙂
Я не работал именно с Т-Блоками вашего производства. На выставке видел аналогичную технологию (с худшей точностью чем у вас на фото) из мелкозернистого бетона. Производитель позиционировал свои блоки как несъемную опалубку для фундамента. Думал это такие-же блоки 🙂
Борис, в силу моего неутолимого голода к информации, хотелось бы не потерять из виду развитие технологии. Давайте немного подробней я расскажу о нити своих рассуждений...
Пенобетон. Пару лет назад мне довелось в Инете общаться с человеком который производил пенобетон и с энтузиазмом принял идею Мололитного Строительства из него. Он описал с чем ему довелось столкнуться. И основная проблема была не в том, что заливать надо не большими слоями + неравномерность характеристик... А именно невероятная способность молнолитного пенобетона проникать сквозь МИКРОТРЕЩИНЫ! Справиться с текучестью при применении крупно щитовой опалубки ему еще удавалось с горем пополам. Но опыт утепления колодцевой кладки из облицовочного кирпича был плачевен. Он признался что фасад был испорчен. Пенобетон нашел все щелки... и залил кирпич на растворе. Смотрите, Борис... На Растворе!
Это говорит о том, что не достаточно точности стыков. необходима герметизация. Это не только + затраты на материал, но и значительное удорожание по трудозатратам. Необходим эксперимент на небольшом объеме.
Полистирол бетон. Почему обращаю внимание на него. При отличных теплоизоляционных свойствах, обладает низким водопоглащением. То есть лучшей стабильностью свойств. Ваши блоки очень плотные. Им противопоказан материал с хорошей паропроницаемостью и способностью накапливать влагу. Конечно можно провести испытания и сделать расчет. Но надо учитывать, что чем точнее расчет, тем уже сфера применения. Больше вероятность разрушения системы в следствии редкого сочетания неблагоприятных условий... К Примеру... Самая холодная зима за последнии 20лет...
К тому-же полистиролбетон прекрасно механизируется и позволяет заливать большими слоями, чем пенополистеролбетон и просто пенобетон.
Пеностекло. Стекло боится щелочи. Щелочная среда его разрушает. А цемент это щелочь. Эта проблема в принципе общеизвестна и стала основным направлением в Ноу-хау таких смесей как Умка, ThermoUm и их аналогов. Эти эффективные и дорогие теплые штукатурки используют микросферы из пеностекла. Пеностекло покрывают специальным составом. Без него происходит отслоение в следствии микроразрушения стекла в щелочной среде цемента.
Сиопорбетон. Встречал противоречивую информацию. По одному из источников, это лишь маркетинговый ход, чтобы сбить с толку. Сиопор, это маркетинговое название полистирольных гранул. Не буду давать голову на отсечение 🙂 Но подозреваю что это так. От сюда и характеристики аналогичные полистиролбетону.
Пеноизол. Как я писал Выше. Не исключит мостиков холода, но основная проблема его паропроницаемость внутри блока с малой паропроницаемостью (каламбур просто какой-то 🙂 ) Здесь надо учитывать уникальность свойств воды. В парообразном состоянии прекрасно попадет в Пеноизол. Сконденсируется и потом попробуй её от туда вытянуть! Ветер не поможет. Солнцу сложно прогреть в слое утеплителя даже на южном фасаде... А с учетом способности накапливаться влаге в стене при условиях нарушения условий по паропроницаемости слоев... Качество такого строительства у меня под сомнением.
Здравствуйте,Александр!
У меня к Вам несколько вопросов, если не затруднит ответьте пожалуйста. Чем на ваш взгляд лучше сделать облицовку стен из газобетона? Так что бы не дорого и практично.
Прочитал в интернете, ближе к улице должен стоять материал с большей паропроницаемостью. В моём случае : штукатурка (цементно-песчаная) - кирпич - газобетон. Правильно?-
Добрый день, Иван.
Паропроницаемость зависит не только от пористости, но и толщины слоя. Поэтому возможно - Да.
Газоблок отделывается методу Мокрый фасад, вент-фасада с минватой. Есть еще вариант теплые штукатурки ThermoUm (с санирующим эффектом), Умка.
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Комментариев: 1
Здравствуйте уважаемый!!!
Подскажите пожалуйста, если дом построен из газобетона, для утепления уже стоит мин.вата Можно ли отделать дом мраморной крошкой или нет. Нам тут сказали , что только штукатуркой , а тот крошка ни пар , ни воздух не пропускает. так ли это? спасибо
Комментариев: 5234
Добрый день, Татьяна. Да, это так. Если вы хотите чтобы минеральная вата действительно грела дом, финишная отделка должна максимально пропускать пар.